Kā jau konstatēts iepriekš (sk. šā sprieduma 12.punktu), līgums pats par sevi nevar kalpot kā apliecinājums saistību izpildei. Līdz ar to atzīstams, ka pieteicēja nav iesniegusi iepirkumu komisijas pieprasītos pierādījumus par attiecīgā pakalpojuma sniegšanu. Tiesa norāda, ka pretendentam ir jāvelta pienācīga rūpība piedāvājuma sagatavošanā un papildu informācijas iesniegšanā, jo viņa interesēs ir iegūt līguma slēgšanas tiesības. Neskaidrību gadījumā pieteicējai bija tiesības vērsties pie iepirkuma komisijas un precizēt nepieciešamo informāciju. Iepirkumu komisijai nav pienākums pretendenta vietā meklēt pierādījumus, lai rastu attaisnojumu savām šaubām.