Tiesa pieļauj iespēju, ka pasūtītāja patiešām vēlējās iepirkt 4000 olas, bet iepirkuma nolikuma tehniskajā specifikācijā ir pieļāvusi kļūdu, norādot nepareizu mērvienību, par kuru jāpiedāvā cena. Kļūda tiesas ieskatā ir acīmredzama, ko apstiprina arī pārējo pretendentu, kuru piedāvājumi tika noraidīti, cenu piedāvājums 1.60.apakšpunktā. Proti, visi pretendenti, izņemot iepirkuma 1.preču grupas uzvarētāju, ir norādījuši cenu par 4000 bretēm, kā rezultātā ir izveidojusies šī lielā cenu atšķirība starp iepirkuma uzvarētājas un pārējo pretendentu piedāvātajām cenām. Tiesa secina, ka iepirkuma komisija, izvērtējot pretendentu piedāvājumus, nav ņēmusi vērā iepirkuma nolikuma tehniskās specifikācijas 1.60.apakšpunktā noteiktās prasības, bet vadījusies no pretendentu piedāvātā olu daudzuma. Tas, ka četri no pieciem pretendentiem ir iesnieguši savu cenu piedāvājumu atbilstoši nolikuma prasībām, liecina, ka pasūtītāja iepirkuma komisija ir kļūdījusies iesniegto piedāvājumu novērtēšanā. Iepirkumu komisija nav informējusi pretendentus par to, ka pasūtītāja plānoja iepirkt tieši 4000 olas, bet ne 4000 bretes. Šis jaunais noteikums nav iepriekš darīts zināms pretendentiem, tādēļ, piedāvājumu izvērtēšana, vadoties pēc šī jaunā noteikuma, neatbilst objektivitātes prasībām.