Pasūtītāja ir noteikusi konkrētu laika sprīdi, kādā alkometram pēc mērījuma veikšanas ir jāsniedz atbilde (jāuzrāda mērījuma rezultāti). Ja šis laiks tiek pārsniegts, alkometrs neatbilst tehniskās specifikācijas prasībām.
Pieteicēja norāda, ka šāda prasība pati par sevi ir nepamatota, jo tā neatbilst noteikumiem Nr. 977. Pieteicēja norāda, ka noteikumos Nr. 977 ir noteiktas visas alkometram izvirzītās prasības, lai to varētu lietot Latvijā. Tiesa šim viedoklim nepiekrīt. Noteikumi Nr. 977 nosaka minimālās prasības mēraparātiem, ar kuriem Latvijā nosaka alkohola koncentrāciju personas izelpotajā gaisā un kurus Latvijā var piedāvāt tirgū. Tomēr minētais nenozīmē, ka pasūtītājs, apsverot savas vajadzības un mēraparātu pielietošanas jomu, nevarētu minimālajām prasībām noteikt papildu prasības. Lai atzītu, ka šādas prasības ir nepamatotas, būtu jākonstatē to acīmredzama neatbilstība iepirkuma priekšmetam vai pasūtītāja vajadzībām. Konkrētajā gadījumā no pasūtītājas paskaidrojumiem izriet, ka prasība veikt analīzi 30 sekunžu laikā ir pamatota ar nepieciešamību veikt daudzus mērījumus pēc iespējas īsā laikā, nekavējot satiksmi. Šādu pamatojumu tiesa atzīst par atbilstošu