Televīzijas ziņu raidījumu auditoriju datus primāri ģenerē tikai viens tirgus dalībnieks - SIA /Nosaukums B/ – pārējiem tirgus dalībniekiem parastā gadījumā šie dati ir jāpērk no SIA /Nosaukums B/. Šādā situācijā SIA /Nosaukums B/ ir nostādīta labākā pozīcijā iepretim citiem socioloģisko aptauju veicējiem. Minētais rada šķērsli piegādātāju patiesai konkurencei. Turklāt, no iepirkuma Nr.2 nolikuma 2.8.punkta redzams, ka piedāvājumu iesniegšanas termiņš bija noteikts 2014.gada 20.oktobris. Tas nozīmē, ka pretendentiem, kas vēlētos pirkt datus no SIA /Nosaukums B/ ir ļoti īss laika periods, t.i., 14 dienas, lai veidotu iespējamo sadarbību ar SIA /Nosaukums B/ datu iegūšanai. Lai arī no SIA /Nosaukums B/ vēstules tiesai ir saprotams, ka datu iegūšana nav sarežģīta procedūra, tomēr jebkurš cits pretendents ir atkarīgs no SIA /Nosaukums B/ gribas pārdot datus tālāk. Tādā veidā neveidojas vienlīdzīga un taisnīga attieksme pret pretendentiem.
Jānorāda arī tas, ka starp lietas dalībniekiem nepastāv domstarpības, ka iepirkuma grozījums – iepirkuma Nr.2 papildinājums ar jaunu socioloģiskās aptaujas uzdevumu – var būt arī patstāvīgs pētījuma priekšmets un tas nav nesaraujami saistīts ar iepirkumā Nr.1 formulēto pētījumu priekšmetu.
Līdz ar to nepieciešamība grozīt iepirkuma Nr.1 nolikumu nav pamatota ar tādiem objektīviem apsvērumiem, kas saskanētu ar iepirkuma procedūras uzdevumu nodrošināt piegādātāju brīvu konkurenci un vienlīdzīgu un taisnīgu attieksmi pret tiem. Minētie principi nostiprināti Publisko iepirkumu likuma 2.pantā.