Izvērtējot lietas materiālus, iesniegumu izskatīšanas komisija konstatē, ka Iesniedzējs nav iesniedzis Pasūtītājam detalizētu paskaidrojumu par būtiskiem finanšu piedāvājuma nosacījumiem, kas ļauj Iesniedzējam nodrošināt iesniegtajā piedāvājumā piedāvāto cenu lidojumiem uz konkrētajiem gala mērķiem. Kā secināms no iesnieguma, Iesniedzējs apstrīd Pasūtītāja rīcību nedodot tam iespēju pamatot cenas atbilstību, tomēr no lietas materiāliem ir secināms, ka Iesniedzējam Iepirkuma nolikumā noteiktajā veidā pieprasījums sniegt cenas pamatojumu ir nosūtīts, turklāt pieprasījums ir nosūtīts arī atkārtoti.
Iesniedzējs, atbildot uz Pasūtītāja atkārtotu informācijas pieprasījumu, 2015.gada 8.jūnijā plkst.14.08 elektroniski nosūtīja Pasūtītājam vēstuli, kurā informē, ka saņēmis Pasūtītāja pieprasījumu un atbildi sniegs vienas stundas laikā. Vienlaikus iesniegumu izskatīšanas komisija konstatē, ka Iesniedzējs paša noteiktajā termiņā nav nedz sniedzis atbildi, nedz arī lūdzis pagarināt termiņu iesniedzamās informācijas sagatavošanai. Turklāt Iesniedzējs arī iesniegumā nav pēc būtības norādījis uz jebkādiem tā rīcībā esošiem pierādījumiem, kuru iesniegšana nebija iespējama iepriekš noteiktajā termiņā, līdz ar to iesniegumu izskatīšanas komisijai ir pamats secināt, ka papildu informācijas neiesniegšana par Iesniedzēja piedāvātās cenas pamatotību nav objektīvi saistīta ar laika nepietiekamību, bet, iespējams, ar faktu, ka šādu pamatojošo dokumentu Iesniedzēja rīcībā nav