Tādējādi katrā konkrētā gadījumā, nosakot prasības iepirkuma procedūras dokumentācijā (š.g. tehniskajā specifikācijā), izšķiroša ir noteiktās prasības (atsevišķu tehnisko rādītāju - rentgenstarojuma avotu rādītāji, detektoru skaits, kameru rādītāji u.c.) pamatotība, t.i., pasūtītāja pamatojums tam, kāpēc viņš izvirzījis tieši konkrētās prasības, nevis savādākas.
Vienlaikus iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka no lietas materiāliem nav iespējams konstatēt, ka Pasūtītājs pirms Konkursa izsludināšanas un prasību izvirzīšanas Konkursa dokumentācijā būtu objektīvi pārliecinājies, ka attiecīgajā tirgū faktiski darbojas vairāki piegādātāji, kuru ražotie rentgenfluorescenta mikroanalizatori pilnā apmērā atbilst Konkursa tehniskajā specifikācijā noteikto specifisko prasību kopumam. Turklāt, ja Pasūtītājs kā iepirkuma procedūras veidu izvēlējies atklātu konkursu, pēc iespējas ir nodrošināma konkurence. Līdz ar to Iesniedzēja iesniegums un iesnieguma papildinājums šajā daļā uzskatāms par pamatotu.