Tāpat iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka, tā kā Konkursa nolikuma 10.3.1. punktā izvirzītās pretendentu kvalifikācijas prasības par pretendenta pēdējo 5 gadu laikā iegūto pieredzi analoga projekta vai līguma realizēšanā mērķis ir pārliecināties par konkrētā pretendenta profesionālo spēju veikt minētajā punktā noteiktos būvdarbus, lai gūtu pārliecību, ka konkrētais pretendents būs spējīgs izpildīt ar iepirkuma līgumu uzņemtās saistības, šajā gadījumā ir secināms, ka konkrētās kvalifikācijas prasības izpildes kontekstā ir nepieciešams pārliecināties par to, vai šo uzņēmēju, uz kura profesionālajām spējām veikt nolikuma 10.3.1.punktā noteiktos būvdarbus piegādātājs balstās, ir paredzēts piesaistīt iepirkuma līguma priekšmetā paredzēto darbu veikšanā un vai šī uzņēmēja resursi ir nodoti šī līguma izpildei, t.i., vai attiecībā uz konkrētā līguma izpildi persona, uz kuras resursiem paļaujas pretendents, uzņemas kādas konkrētas saistības līguma izpildē. Turklāt iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka uzņēmuma iepriekš gūtā pieredze nav atzīstama par resursu, kuru viens uzņēmējs varētu nodot otram. Ievērojot iepriekš minēto, iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka atbilstoši Likuma tiesiskajam regulējumam nav pieļaujama situācija, kad pretendents apliecina savu profesionālo spēju veikt līdzvērtīga rakstura būvdarbus ar tāda uzņēmēja profesionālajām spējām, kurš faktiski nepiedalās konkrētā iepirkuma līguma priekšmetā paredzēto darbu izpildē.