Saskaņā ar konkrētās bankas 2015.gada 10.aprīļa vēstuli Nr.IZ bcp- 25/2015 tā informēja Pasūtītāju, ka apliecinājumā norādītā bankas apņemšanās piešķirt aizdevumu noteiktā apmērā, ja pretendents tiks atzīts par uzvarējušu iepirkumā, nozīmē, ka starp pretendentu un banku pastāv jau nodibināta tiesiska attiecība, kuras ietvaros pretendentam būs pieejama apliecinājumā norādītā summa; gadījumā, ja apliecinājumā norādīts, ka banka apņemas izskatīt iespēju piešķirt aizdevumu, tiesiskās attiecības starp banku un pretendentu, kuru ietvaros pretendentam būtu pieejams aizdevums, apliecinājuma izsniegšanas brīdī nav nodibinātas; šādā gadījumā pretendents nevar paļauties uz to, ka aizdevums tiks piešķirts, jo banka nav pieņēmusi lēmumu par aizdevuma līguma slēgšanu; aizdevuma līguma noslēgšanas priekšnoteikumus banka katram klientam nosaka individuāli, izvērtējot klienta kredītrisku. [...]
Ievērojot minēto, iesniegumu izskatīšanas komisija uzskata, ka arī konkrētajā gadījumā, kad Iesniedzēju iesniegtajos apliecinājumos ir norādīts, ka „banka apņemas izskatīt iespēju piešķirt klientam aizdevumu”, Iesniedzēju piedāvājumiem pievienotie apliecinājumi ir pietiekami Konkursu nolikumu 2.1.9.punktā noteiktās prasības izpildei, jo, tā kā šajā punktā ir prasīts apliecināt nākotnē iespējamu aizdevuma izsniegšanas faktu (turklāt tikai tādā gadījumā, ja attiecīgais pretendents tiks atzīts par uzvarējušu), šāda fakta apliecināšana nerada bankai tiesiskas saistības un pienākumu nākotnē šo aizdevumu izsniegt. Turklāt no Iesniedzēju piedāvājumiem pievienotajiem apliecinājumiem nav pamata secināt, ka tiem nebūs iespējas saņemt nepieciešamos aizdevumus.