Lai arī Iesniedzējs norādīja, ka tas papildu dokumentus iesniedzis, atsaucoties uz Pasūtītāja lūgumu, iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka Iesniedzējam netika lūgts iesniegt papildu dokumentus, bet norādīt, kur piedāvājumā ir atrodami būvizstrādājumu atbilstību apliecinoši dokumenti, un, ja dokumenti piedāvājumā ir svešvalodā, iesniegt tulkojumu. Tādējādi Pasūtītājs pieļāva, ka Iesniedzējs iesniegs piedāvājumā ietvertu dokumentu tulkojumu vai izskaidros piedāvājumā ietvertos dokumentus, nevis iesniegs piedāvājumā neietvertus dokumentus un būtībā būvmateriālu atbilstību apliecinās tikai pēc piedāvājumu atvēršanas.
Papildus iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka piegādātājam tehniskais piedāvājums ir jāsagatavo tā, lai pasūtītājs varētu pārliecināties par tā atbilstību pasūtītāja izvirzītajām prasībām. Ja Konkursa nolikums konkrētajā gadījumā paredzēja nosaukt un iesniegt dokumentus, kas apliecina būvizstrādājumu materiālu atbilstību, Iesniedzējam dokumenti, kuros ietverta attiecīgā informācija, bija jāiesniedz. Iesniegumu izskatīšanas komisija arī norāda, ka pretendentam ir jāpievērš pienācīga rūpība piedāvājuma sagatavošanai un tas nevar paļauties, ka jebkuru trūkstošo informāciju tas varēs iesniegt vēlāk.