Tā kā tehniskajā - finanšu piedāvājumā norādītās cenas visās trijās iepirkuma priekšmeta daļās ir augstākas nekā izraudzītā pretendenta piedāvātās (proti, 112 121,65 euro (bez PVN) 1.daļā, 61 504,88 euro (bez PVN) 2.daļā un 59 408,16 euro (bez PVN) 3.daļā), kā arī iesniegumu izskatīšanas komisija atbilstoši šā lēmuma motīvu daļas [2.3] un [3.2] punktam personu apvienības SIA „Apsardze Karavīrs” un SIA „Apsardze Leģionārs” piedāvājumu nav atzinusi par neatbilstošu vai nepamatoti lētu, iesniedzēja iespējami pamatotie iebildumi šajā iesnieguma daļā, ņemot vērā piedāvājuma izvēles kritēriju, neietekmētu Iepirkuma rezultātus.
Iesniegumu izskatīšanas komisija šajā sakarā norāda uz Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesas 2009.gada 10.decembra spriedumā lietā Nr.T-195/08 ietverto atziņu, ka prasība, ko ir iesniegusi fiziska vai juridiska persona, atcelt tiesību aktu ir pieņemama tikai tad, ja šādai personai ir interese, lai apstrīdētais akts tiktu atcelts; šāda interese nozīmē, ka apstrīdētā akta atcelšanai pašai par sevi var būt tiesiskas sekas un prasības rezultātā var gūt labumu lietas dalībnieks, kurš to cēlis.
Ievērojot iepriekšminēto, izskatāmās lietas ietvaros no procesuālās ekonomijas viedokļa nav izšķirošas nozīmes un arī nav lietderīgi izvērtēt iesniedzēja iebildumus attiecībā uz tā piedāvājuma iespējami formālu izslēgšanu. Līdz ar to iesniegumu izskatīšanas komisija šo iesniedzēja iebildumu pēc būtības neizvērtēs.