Izvērtējot pušu argumentus, iesniegumu izskatīšanas komisija secina, ka lietā izšķirams strīds, vai Konkursā noteiktais darbu izpildes termiņš - 7 mēneši ir objektīvi pamatots. Par to, ka darbu izpildes termiņā (7 mēneši) neietilpst pēc būvdarbu veikšanas noteiktais izpilddokumentācijas sagatavošanas termiņš 90 dienas, proti, būvdarbu ietvaros uzceltās būves nodošana ekspluatācijā notiks (ir pieļauta) vēl trīs mēnešus pēc 2023.gada 30.jūnija, strīds nepastāv.
Lai gan Pasūtītājs, sniedzot papildu skaidrojumus, norāda, ka tas, nosakot darbu izpildes termiņu, ir ņēmis vērā Konkursa nolikuma 7.pielikumā “Būvprojekts” pievienoto darbu organizēšanas projektu, kurā būvprojekta izstrādātājs ir norādījis paredzamo būvdarbu veikšanas ilgumu, kas 1.2.kārtai norādīts 7-9 mēneši un 3.kārtai 4-6 mēneši, un attiecīgi Pasūtītājs ir izvēlējies optimālāko darbu izpildes termiņu - 7 mēneši, iesniegumu izskatīšanas komisija nekonstatē, ka šāds Pasūtītāja skaidrojums būtu pietiekams, lai konstatētu, ka visus Konkursā paredzētos būvdarbus patiešām ir iespējams paveikt 7 mēnešu laikā.
Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka saskaņā ar Konkursa nolikuma 7.pielikumā “Būvprojekts” pievienoto darbu organizēšanas projektu būvprojekta “Satiksmes pārvads no Tvaika ielas uz Kundziņsalu” saistītās infrastruktūras un estakādes būvprojekts” realizācija ir plānota četrās būvniecības kārtās un “1. kārta” sadalīta divos posmos. Dalījums būvniecības kārtās paredz būvniecību un nodošanu ekspluatācijā katras būvniecības kārtas būvapjoma atsevišķi, kas ļauj ekspluatēt objektu, vienlaicīgi veicot būvdarbus un netraucēt pārējā kompleksa darbību. Attiecīgi noteiktas šādas būvniecības kārtas: 1.kārta 1.1.posms - satiksmes pārvada risinājums līdz Tvaika ielai; 2.kārta - laukums ar inženierkomunikāciju pievadiem Kundziņsalas slēgtajā teritorijā (atsevišķs būvprojekts - kravu kontroles punkts Kundziņsalā); 1.kārta 1.2.posms - Tvaika ielas pārbūves risinājums, iekļaujot lietus ūdens kanalizācijas kolektora izbūves risinājumu; 3.kārta - Tvaika ielas pārbūves risinājums, paredzot nesašaurinātas brauktuves izbūvi posmā gar Tvaika ielu 29 (garāžas); 4.kārta - Tvaika ielas pārbūves risinājums, nesašaurinot veloceliņu. Saskaņā ar pasūtītāja projektēšanas uzdevuma noteikumiem būvniecības kārtu realizācija notiks secīgi. Novērtējot šī būvprojekta ietvaros paredzamos būvapjomus, esošos būvniecības apstākļus un objekta svarīgumu, paredzamais darbu veikšanas kopējais ilgums ir: ~ 30-42 mēneši. Attiecīgi: 1.kārta 1.1.posms ~ 7-9 mēneši; 2.kārta ~ 4-6 mēneši; 1.kārta 1.2.posms ~7-9 mēneši; 3.kārta ~ 4-6 mēneši; 4.kārta ~4-6 mēneši. Pēc pasūtītāja pieprasījuma būvdarbus objektā varētu veikt īsākā laikā, tad ir jāoptimizē to izpilde, veicot darbus paralēli, piemēram: nepiemērotos klimatiskajos apstākļos un, palielinot vienlaicīgi nodarbināto cilvēku skaitu būvlaukumā.
Tādējādi no minētā izriet, ka minimālais termiņš, kādā saskaņā ar būvprojekta izstrādātāja norādīto ir iespējams realizēt Konkursā paredzētos būvprojekta 1 .kārtas 1.2.posma un 3.kārtas būvdarbus, ir 11 mēneši (1.kārtas 1.2.posma būvdarbus 7 mēneši un 3.kārtas - 4 mēneši), jo, kā norādīts būvprojekta darbu organizēšanas projektā, būvniecības kārtu realizācija notiek secīgi.
Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka Pasūtītājam tika lūgts pamatot Konkursa
nolikuma 2.4.2.punktā noteikto darbu izpildes termiņu un iesniegt detalizētu paskaidrojumu un aprēķinus, kas pierāda minētā termiņa iespējamību, t.i., ka visus darbus ir iespējams izpildīt 7 mēnešu laikā, kā arī paskaidrot, vai un kādi iespējamie riski un citi apsvērumi ir ņemti vērā, nosakot konkrēto darbu izpildes termiņu (IUB 2022.gada 7.marta vēstule Nr.4-1.1/353). Pasūtītājs savā 2022.gada 14.marta vēstulē Nr.DS-22-785-nd šādu pamatojumu nav sniedzis, vien norādījis, ka tas ir izvēlējies optimālāko darbu izpildes termiņu un ka nepieciešamības gadījumā saskaņā ar līguma projekta 13.nodaļā noteikto darbu izpildes termiņš var tikt pagarināts, ja tam ir objektīvs pamatojums. Tāpat IUB 2022.gada 21.marta vēstulē Nr.4- 1.1/427 izteikto lūgumu apstiprināt, vai būvniecības kārtas ir jārealizē secīgi un atbilstoši būvprojektā paredzētajam minimālais izpildes termiņš 1.2.kārtai un 3.kārtai ir 11 mēneši, Pasūtītājs 2022.gada 23.marta vēstulē Nr.DS-22-882-nd faktiski ir norādījis vienīgi to, ka
1.2. kārtu un 3.kārtu ir jārealizē secīgi un vienlaicīgi, optimizējot darbus un iekļaujoties 7 mēnešu paredzētajā būvdarbu izpildes termiņā.
Ievērojot to, ka minimālais termiņš, kādā saskaņā ar būvprojekta izstrādātāja norādīto ir iespējams realizēt Konkursā paredzētos būvprojekta 1.kārtas 1.2.posma un 3.kārtas būvdarbus, ir 11 mēneši un Pasūtītājs savās atbildes vēstulēs nav sniedzis jebkādu pamatojumu tam, kādā veidā Konkursā paredzētos būvdarbus ir iespējams paveikt 7 mēnešos, proti, detalizētu paskaidrojumu un aprēķinus, kas pierāda minētā termiņa iespējamību, iesniegumu izskatīšanas komisija nekonstatē, ka Konkursa nolikuma 2.4.2.punktā norādītais darbu izpildes termiņš (7 mēneši) būtu noteikts objektīvi un pamatoti.
Pasūtītāja norādītie apsvērumi par Konkursa realizācijai piešķirtā finansējuma nosacījumiem un līguma projektā paredzēto iespēju nepieciešamības gadījumā pagarināt darbu izpildes termiņu nav uzskatāmi par Konkursa nolikuma 2.4.2.punktā norādītā termiņa pamatojumu, kā arī nevar kalpot par attaisnojumu darbu izpildes termiņa samazināšanai.
Līdz ar to Iesniedzēja iesniegums šajā daļā ir pamatots.