Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka attiecībā uz balstīšanos uz citas personas pieredzi Senāts norādījis, ka, ņemot vērā pasūtītāja mērķi (kvalitatīva līguma izpilde), pieredzes kā resursa specifiku (nemateriāls un personisks) un to, ka pierādījumiem jāapstiprina reāla resursu izmantošanas iespēja, secināms, ka pieredzes nodošana ir pierādīta tikai tad, ja pierādījumi apstiprina pieredzējušās personas vai tās attiecīgo resursu paredzamo iesaisti iepirkuma līguma izpildē (Senāta 2016.gada 21.jūnija sprieduma lietā Nr. SKA-189/2016 17.punkts). Sekojoši tieši pretendentam (konkrētajā gadījumā Iesniedzējam) ir jāraugās, lai jau no tā piedāvājumā iesniegtās informācijas pasūtītājs varētu objektīvi pārbaudīt un secināt, ka piesaistītais apakšuzņēmējs, uz kura pieredzi tas balstās prasību izpildē, ir apliecinājis un piekritis savu spēju izmantošanai kvalifikācijas prasību izpildē un savai dalībai līguma izpildē un kādu līguma daļu tas ir paredzējis pildīt.
Ņemot vērā iepriekš minēto, iesniegumu izskatīšanas komisija uzskata, ka iepirkuma komisija pamatoti ir atzinusi Iesniedzēju par neatbilstošu nolikuma 6.3.1. un 6.3.2.punktā noteiktajām prasībām, jo no Iesniedzēja piedāvājumā iesniegtās informācijas nav konstatējama ne SIA “Tehniskais dienests” piekrišana iesaistīties konkrētā līguma izpildē, ne konkrēta līguma daļa un pienākumi, kādus tā ir apņēmusies veikt.