Konkursa tehniskās specifikācijas 1.punkts noteic, ka iepirkuma līgumā paredzēts:
nomainīt esošus (256 gab.) ielu apgaismojuma gaismekļus pret jaunas paaudzes LED gaismekļiem (256 gab.) – LED gaismekļu piegāde, esošo gaismekļu demontāža, nodošana pasūtītājam un jauno gaismekļu uzstādīšana, gaismekļu kontrolieru, segmenta kontrolieru, aizsardzības automātikas ierīču un pievadu piegāde un uzstādīšana, lai nodrošinātu viedo pilsētvides tehnoloģiju darbību vienotā vadības sistēmā.
Konkursa nolikuma 1.3.4.punkts paredz, ka iepirkuma līguma darbības termiņš ir no līguma noslēgšanas brīža līdz 2025.gada 25.martam.
Iesniedzējs uzskata, ka iepirkuma līguma termiņš ir pārāk īss un piegādātājs noteiktajā termiņā nespēs izpildīt iepirkuma priekšmetā norādītos darbus.
Iesniegumu izskatīšanas komisija uzskata, ka Pasūtītājs ir pamatoti norādījis, ka iepirkuma līguma izpildes laikā būs nepieciešams veikt tikai esošo gaismekļu demontāžu un jauno gaismekļu montāžu, neiekļaujot zemes darbus, balstu nomaiņu, elektroenerģijas līniju pārbūvi vai būvniecības ieceres dokumentācijas izstrādi, kas parasti aizņem ilgāku laiku. Tāpat iesniegumu izskatīšanas komisijai nav pamata apšaubīt Pasūtītāja veiktos aprēķinus, ka, lai nomainītu visus iepirkuma priekšmetā paredzētos 256 gaismekļus, divām brigādēm būs nepieciešamas divas nedēļas, bet četras brigādes var paveikt darbu vienas nedēļas laikā. Par to, ka Konkursa iepirkuma līgumu ir iespējams izpildīt noteiktajā termiņā, iesniegumu izskatīšanas komisijas ieskatā liecina arī tas, ka atbilstoši Pasūtītāja paskaidrojumos norādītajam līdzīga apjoma iepirkumos iepirkuma līgumi ir izpildīti termiņos, kas nav garāki par Pasūtītāja noteikto termiņu.
Attiecībā uz Iesniedzēja iebildumiem, ka tirgus dalībnieki noteiktajā termiņā nespēs nodrošināt tehniskajām specifikācijām atbilstošu gaismekļu saražošanu, iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka Iesniedzējs minēto apgalvojumu nav pamatojis ar pierādījumiem.
Ņemot vērā visu iepriekš minēto, kā arī to, ka atbilstoši Pasūtītāja paskaidrojumos un Pasūtītāja iepirkuma komisijas 2024.gada 6.decembra sēdes protokolā Nr.B.8.-9/2024/79-8 norādītajam Pasūtītājs, nosakot iepirkuma līguma izpildes termiņu, ir konsultējies ar ekspertu, iesniegumu izskatīšanas komisijai nav pamata secināt, ka saražot gaismekļus un izpildīt iepirkuma līgumu Pasūtītāja noteiktajā termiņā nav iespējams. Tikai tas vien, ka Iesniedzēja iespējas izpildīt līgumu Pasūtītāja noteiktajā termiņā ir ierobežotas, neliecina, ka līguma izpildes termiņš ir noteikts kāda konkrēta piegādātāja vai piegādātāju grupas interesēs. Citus konkrētus faktus un apstākļus, kas norādītu uz vienlīdzīgas attieksmes pārkāpumu, Iesniedzējs iesniegumā nav norādījis un tādu nav arī iesniegumu izskatīšanas komisijas rīcībā. Papildus no lietas materiāliem ir secināms, ka Pasūtītājs ir vērsies pie Vides investīciju fonda, lūdzot izvērtēt projekta termiņa pagarināšanu, saņemot negatīvu atbildi. Attiecīgi minētais apstāklis iesniegumu izskatīšanas komisijas ieskatā apliecina, ka Pasūtītāja rīcība, nosakot līguma izpildes termiņu Konkursā, nav bijusi vērsta uz kāda konkrēta piegādātāja interesēm, bet objektīvu vajadzību nodrošināšanu.
Tādējādi iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka Konkursa nolikumā noteiktais iepirkuma līguma izpildes termiņš ir atstājams spēkā. Līdz ar to Iesniedzēja iesniegums nav pamatots.