Ņemot vērā Konkursa nolikumā izvirzītās prasības, SIA “Ipars” iesniegumā lūdza Iepirkumu uzraudzības biroju izskatīt SIA “SKALVIS” Tehnisko piedāvājumu un tā atbilstību Konkursa nolikumā izvirzītajām prasībām.
Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka, ja pieteicēja piedāvājums ir noraidīts neatbilstības dēļ, bet cits pretendents, neraugoties uz tādām pašām piedāvājuma neatbilstībām, atzīts par uzvarētāju, var tikt konstatēts vienlīdzīgas attieksmes principa pārkāpums. Tas savukārt var būt pamats atzīt par prettiesiskiem lietā pārsūdzētos iepirkuma rezultātus (Sk.Senāta 2018.gada 13.februāra sprieduma lietā Nr. SKA-197/2018 (A420343915, ECLI:LV:AT:2018:0213.A420343915.2.S) 11.punkts)
Saskaņā ar šā lēmuma [7]. un [8].punktā norādīto Pasūtītāja iepirkuma komisija atzina iesniedzēju Tehniskos piedāvājumus par neatbilstošiem, jo to piedāvātie iekārtu raksturlielumi neatbilda Konkursa nolikumā noteiktajām konkrētajām prasībām. Vienlaicīgi, izskatot Konkursa uzvarētāja SIA “SKALVIS” Tehnisko piedāvājumu, iesniegumu izskatīšanas komisija nekonstatē, ka tajā būtu norādīti konkrēti piedāvāto iekārtu raksturlielumi, kaut arī Tehniskā piedāvājuma forma paredzēja norādīt izvērstu aprakstu. Iesniegumu izskatīšanas komisija no SIA “SKALVIS” Tehniskā piedāvājuma nekonstatē, piemēram, piedāvāto iekārtu darbības temperatūru un jaudu. Līdz ar to iesniegumu izskatīšanas komisija nekonstatē, kā iepirkuma komisija pārliecinājās, ka SIA “SKALVIS” iesniegtais Tehniskais piedāvājums ir atbilstošs Konkursa nolikumā izvirzītājām konkrētajām prasībām. Tāpat no iesniegtajiem dokumentiem Iepirkumu uzraudzības birojā no Pasūtītāja puses iesniegumu izskatīšanas komisija nekonstatē, ka Pasūtītāja iepirkuma komisija šādus SIA “SKALVIS” piedāvāto iekārtu raksturlielumus būtu precizējusi un noskaidrojusi piedāvājumu izvērtēšanas laikā. Vēl jo vairāk, iesniegumu komisija vērš uzmanību, ka, vadoties no Konkursa ziņojuma, izvērtējot SIA “Kontrols-A” Tehniskā piedāvājumu, Pasūtītāja iepirkuma komisija konstatēja, ka iekārtai Nr.1, iekārtai Nr.2 un iekārtai Nr.3 nav norādīta ārējā bloka darba temperatūra, kas bija viens no iemesliem, lai atzītu SIA “Kontrols-A” Tehniskā piedāvājumu par neatbilstošu Konkursa nolikuma prasībām. Iesniegumu izskatīšanas komisija uzskata, ka, šādā veidā izvērtējot Konkursā iesniegtos pretendentu piedāvājumus, nav nodrošināts vienlīdzīgs attieksmes princips, proti, situācijā, kad citi Konkursa pretendenti tiek noraidīti, jo tie nav aizpildījuši visas Tehniskās specifikācijas prasības vai arī to piedāvātie konkrētie iekārtu raksturlielumi tiek atzīti par neatbilstošiem, vienlaicīgi līguma tiesības piešķirot SIA “SKALVIS”, kura piedāvājums praktiski nesatur iekārtu tehniskos parametrus.
Ņemot vērā iepriekšminēto, iesniegumu izskatīšanas komisija uzskata, ka konstatēts vienlīdzīgas attieksmes principa pārkāpums, kas savukārt ir pamats atzīt par prettiesiskiem lietā pārsūdzētos Konkursa rezultātus. Līdz ar to šajā daļā SIA “Ipars” iesniegums atzīstams par pamatotu.