Skatīt dokumentu


 
Institūcija
Datums
Lēmuma nr.
IUB – iepirkumu uzraudzības birojs
27/11/2023
Nr. 4-1.2/23-236-2
 
Saskaņā ar Konkursa nolikuma 4.pielikuma “Tehniskais piedāvājums” 3.3.punkta prasībām pretendentam bija jāiesniedz piedāvātās projektējamās un būvējamās būves krāsaini fasādes attēli vai skices un telpu izvietojuma plāni, balstoties uz tehnisko specifikāciju un saskaņā ar LR būvnormatīviem, mērogā 1:100; Būves novietojuma un labiekārtojuma skices, mērogā 1:500. Pasūtītāja iepirkuma komisijas 2023.gada 17.oktobra sēdes (sēdes protokols Nr. 19.18.1/23/236) 2.2.10.punktā norādīts, ka Iesniedzējs ir iesniedzis divus dažādus telpu izvietojuma plānus, taču atbilstoši Konkursa nolikuma 6.2.punktam pretendents var iesniegt 1 (vienu) piedāvājuma variantu un piedāvājumu variantu iesniegšana nav paredzēta. Kaut arī tas nav norādīts kā noraidīšanas iemesls, taču Iesniedzējs šādam formulējumam nepiekrīt. Izskatot iesniedzēja piedāvājumu, iesniegumu izskatīšanas komisija konstatē, ka Iesniedzējs piedāvājumā ir iekļāvis divas skices. Taču vienlaicīgi iesniegumu izskatīšanas komisija nekonstatē, un arī no lietas materiāliem neizriet Pasūtītāja konstatējums, ka Iesniedzējs būtu iekļāvis divus tehniskos piedāvājumus vai divus finanšu piedāvājumus, kas varētu papildus liecināt par tieši par divu piedāvājuma variantu iesniegšanu. Publisko iepirkumu likuma 41.panta astotā daļa nosaka, ka piedāvājumu vērtēšanas gaitā pasūtītājs ir tiesīgs pieprasīt, lai tiek izskaidrota tehniskajā un finanšu piedāvājumā iekļautā informācija, kā arī iesniegti piedāvāto preču paraugi, ja tie nepieciešami preču atbilstības novērtēšanai un pretendents ar tam pieejamiem dokumentiem nevar pasūtītājam pierādīt preču atbilstību. Tā kā Iesniedzējs piedāvājumā bija iekļāvis tikai divas skices un citi iesniegtie dokumenti neliecināja par to, ka Iesniedzējs piedāvā divus piedāvājuma variantus, iesniegumu izskatīšanas komisijas ieskatā šajā gadījumā Pasūtītājam bija pienākums vērsties pie Iesniedzēja ar lūgumu izskaidrot iesniegto piedāvājumu saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 41.panta astoto daļu. Ņemot vērā iepriekšminēto, iesniegumu izskatīšanas komisija uzskata Iesniedzēja iesniegumu šajā daļā par pamatotu.