Pēc tāda paša principa izmaksas ir jānorāda par pakalpojumu sniegšanu Konkursa 1.daļā iekļautajā Garkalnes Mākslu un vispārizglītojošā pamatskolā un Konkursa 2.daļā iekļautajā Ropažu vidusskolā.
Tāpat finanšu piedāvājumā par katru Konkursa daļu ir jānorāda vidējā vienas dienas ēdināšanas cena visās iestādēs vienam izglītojamajam euro bez PVN.
Pasūtītāja iepirkuma komisijas 2024.gada 6.februāra sēdes protokolā Nr.RNP 2023/131-7 iepirkuma komisija ir norādījusi šādu pamatojumu finanšu piedāvājumu kļūdu labojumiem: “Aritmētiskās kļūdas tika labotas, norādot maltīšu cenu summu, jo, tāpat kā pirmsskolas izglītības iestādes vienas dienas ēdināšanas cenā ietilpst visas izglītojamo ēdienreizes (pusdienas, brokastis un launags), tāpat arī skolas vienas dienas ēdināšanas cenā ietilpst visas ēdienreizes (pusdienas un launags). Vienīgi atšķirībā no pirmsskolas izglītības iestādes skolas pusdienas un launags nav norādīts kopā vienā rindā, jo ir atšķirīgs pusdienu un launaga pakalpojumu saņēmēju skaits (launaga saņēmēju skaits ir norādīts procentos no kopējā izglītojamo skaita). Nolikumā nav norādīts, ka būtu jādala abu maltīšu cenu summa ar maltīšu skaitu. Līdz ar to, ievērojot vienlīdzīgu un taisnīgu attieksmi pret visiem pretendentiem, cenas aprēķinā ir iekļautas vienādas cenu pozīcijas (skolēnu pusdienas, skolēnu launags un pirmsskolas izglītojamo brokastis, pusdienas un launags), un attiecīgi pēc viena principa ir labotas vairāku pretendentu piedāvātās līgumcenas - SIA “Baltic Restaurants Latvia” iepirkuma 1. un 2.daļā, Personu apvienībai “Aleks un V Concord Service Group CNC” iepirkuma 1., 2. un 3.daļā, SIA “Līče” iepirkuma 1.daļā un SIA “Žaks-2” iepirkuma 3.daļā”.
Iepazīstoties ar personu apvienības “Aleks un V Concord Service Group CNC” finanšu piedāvājumu un Pasūtītāja iepirkuma komisijas sniegto pamatojumu, iesniegumu izskatīšanas komisija secina, ka finanšu piedāvājuma pozīcijās, kurās jānorāda vienas dienas ēdināšanas cena vienam izglītojamajam par pusdienām vai pārtikas pakām un launagu, izmaksas ir norādītas korekti. Pasūtītājs ir veicis labojumus pozīcijā “Vidējā vienas dienas ēdināšanas cena vienam izglītojamajam euro bez PVN (divi cipari aiz komata)”, summējot pretendenta norādītās izmaksas par vienas dienas ēdināšanu vienam izglītojamajam par pusdienām vai pārtikas pakām un launagu, vienlaikus nemainot norādītās vienību cenas. Attiecīgi, ņemot vērā veiktos labojumus, pārrēķināta ir arī vidējā vienas dienas ēdināšanas cena vienam izglītojamajam katrā Konkursa daļā.
Publisko iepirkumu likuma 41.panta devītā daļa noteic, ka piedāvājumu vērtēšanas laikā pasūtītājs pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisku kļūdu. Ja pasūtītājs konstatē šādas kļūdas, tas šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, pasūtītājs ņem vērā labojumus.
Iesniegumu izskatīšanas komisija uzskata, ka nav pamata konstatēt, ka Pasūtītāja iepirkuma komisija, veicot minēto pārrēķinu, būtu pārkāpusi vienlīdzīgas attieksmes principu pret pretendentiem. Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka aritmētiskā kļūda pretendenta piedāvājumā labota vienīgi, veicot aritmētiskas darbības, summējot kopā piedāvājuma atsevišķās pozīcijās norādītās izmaksas. Tādējādi iesniegumu izskatīšanas komisija uzskata, ka nav pamata konstatēt, ka Pasūtītāja iepirkuma komisija būtu veikusi nepieļaujamus pretendenta finanšu piedāvājuma grozījumus.
Līdz ar to arī šajā dāļā Iesniedzēja iesniegums nav pamatots.