No Pasūtītāja iepirkuma komisijas 2023.gada 9.marta sēdes protokola Nr.VAMOIC 2022/118-09 3.1.1.punkta un Pasūtītāja sniegtajiem paskaidrojumiem izriet, ka iepirkuma komisija ir konstatējusi, ka Uzvarētājs finanšu piedāvājuma pozīcijā “Finanšu rezerve līdz 1% no pakalpojuma kopējās cenas” ir norādījis nekorektu finanšu rezerves summu, kas nav 1% apmērā no piedāvātās līgumcenas bez PVN, kā tas noteikts Konkursa nolikuma 9.2.2.punktā un līguma projekta 3.1.1.punktā, bet ir zemāka. Tādējādi iepirkuma komisija ir pārrēķinājusi Uzvarētāja piedāvājumā minētajā pozīcijā norādīto summu, norādot to 1% apmērā no Uzvarētāja piedāvātās kopējās pakalpojuma cenas.
Iesniedzējs AS “VentEko” uzskata, ka Pasūtītājs ir nepamatoti grozījis Uzvarētāja finanšu piedāvājumā norādīto finanšu rezerves summu. AS “VentEko” ieskatā Uzvarētājs savā finanšu piedāvājumā pozīcijā “Finanšu rezerve līdz 1% no pakalpojuma kopējās cenas” nebija norādījis precīzu summu, kas izsakāma EUR bez PVN, tādējādi Pasūtītājam bija jānonāk pie secinājuma, ka Uzvarētāja piedāvājums neatbilst Konkursa nolikuma prasībām, nevis jāveic korekcijas piedāvājumā.
Iepazīstoties ar minētājām iepirkuma dokumentācijas prasībām, iepirkumu izskatīšanas komisija secina, ka tās ir noformulētas neprecīzi, jo no Konkursa nolikuma 11.pielikuma finanšu piedāvājuma veidnes un nolikuma 9.2.2.punkta prasībām izriet, ka finanšu rezerve ir jānorāda līdz 1% apmērā no pakalpojuma kopējās cenas, savukārt no iepirkuma līguma projekta 3.1.1.punkta izriet, ka finanšu rezervei ir jābūt tieši 1% apmērā. Ņemot vērā minēto, iesniegumu izskatīšanas komisija uzskata, ka apstāklis, ka Uzvarētāja finanšu piedāvājuma pozīcijā “Finanšu rezerve līdz 1% no pakalpojuma kopējās cenas” ir norādīta summa, kas ir mazāka par 1% no pakalpojuma kopējās cenas, nav pamats noraidīt Uzvarētāja piedāvājumu.
Attiecībā uz Pasūtītāja iepirkumu komisijas lēmumu pārrēķināt Uzvarētāja piedāvājuma pozīcijā “Finanšu rezerve līdz 1% no pakalpojuma kopējās cenas” norādīto finanšu rezervi, lai tā atbilstu 1% apmēram no pakalpojuma kopējās cenas, iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka, ņemot vērā, ka finanšu rezerve 1% apmērā ir aritmētiski aprēķināma no pretendenta piedāvātās kopējās pakalpojuma cenas un konkrētajā situācijā, pārrēķinot Uzvarētāja finanšu piedāvājumā norādīto finanšu rezerves apmēru, Konkursa rezultāti pēc būtības nemainās, iesniegumu izskatīšanas komisija uzskata, ka nav pamata konstatēt, ka Pasūtītāja iepirkuma komisija, veicot minēto pārrēķinu, būtu pārkāpusi vienlīdzīgas attieksmes principu pret pretendentiem. Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka aritmētiskā kļūda pretendenta piedāvājumā labota vienīgi, veicot aritmētiskas darbības un pēc būtības nemainot pakalpojuma kopējo cenu un to veidojošās izmaksas. Proti, ir konstatējams, ka no pakalpojuma kopējās cenas ir vienīgi pareizi matemātiski aprēķināts 1%, kas attiecīgi pieskaitīts pakalpojuma kopējai cenai. Papildus iesniegumu izskatīšanas komisija arī atzīmē, ka saskaņā ar līguma projektu finanšu rezerves izmantošana 1% apmērā ir paredzēta vienīgi konkrētos līgumā atrunātos gadījumos, tādējādi rezerve neietekmē pakalpojuma kopējās cenas izmaksu aprēķinu.
Tādējādi iesniegumu izskatīšanas komisijas ieskatā Pasūtītāja iepirkuma komisijas lēmums veikt Uzvarētāja finanšu piedāvātās rezerves pārrēķinu ir atstājams spēkā. Līdz ar to iesniedzēja AS “VentEko” iesniegums šajā daļā nav pamatots