Pasūtītājs 2020.gada savos rakstveida paskaidrojumos norāda, ka pirms iepirkuma tas ir veicis rūpīgu tirgus izpēti. Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka, izskatot SIA “FTA” 2020. gada 4. marta iesniegumu par Pasūtītāja rīkoto konkursu par šo pašu iepirkuma priekšmetu “Robotizēta gaitas treniņa ierīce”, id.Nr. VSIA NRC “Vaivari” 2020/2, lietā tika pieprasīti un iegūti tirgus izpētes rezultāti (Pasūtītāja 2020. gada 15.aprīļa vēstule Nr. 1¬14.2/40), kuras ietvaros Pasūtītājs ir apkopojis informāciju par vairākām tirgū pieejamām iekārtām un to funkcijām atbilstoši Pasūtītāja vajadzībām. Tostarp apkopotie rezultāti liecina, ka piecas iekārtas ir piemērotas lietošanai gan bērniem, gan pieaugušajiem; attiecībā uz divām no šīm iekārtām atzīmēts, ka tās izpilda prasību “Iegurņa addukcijas un abdukcijas kustības, kā arī ķermeņa svara pārnešana uz sāniem, kas ir pilnībā sinhronizēta ar iegurņa un ortožu kustībām”, savukārt trīs no iepriekš minētajām iekārtām izpilda šo prasību ar ierobežojumiem. Tāpat divas no piecām iekārtām, kas piemērotas lietošanai gan bērniem, gan pieaugušajiem, izpilda prasību “Funkcija, kas ļauj veikt gurnu sānu un pagrieziena kustības”, kā ari četras no šīm iekārtām izpilda prasību “Svara pārnešana uz kāju, kas tādējādi aktivizē ķermeņa muskuļus un uzlabo līdzsvaru”.
Ņemot vērā iepriekš minēto, nav pamatots Iesniedzēja arguments, ka tikai viena ražotāja iekārta spēj izpildīt Pasūtītāja izvirzīto prasību kopumu.
Turklāt iesniegumu izskatīšanas komisijas ieskatā vērā ņemams Pasūtītāja arguments, ka tā vajadzība nav iegādāties universālu gaitas terapijas iekārtu, kas dublē tā rīcībā esošo aprīkojumu, bet piedāvāt pacientiem unikālu un efektīvu terapiju.
Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka Pasūtītājs pamatojumu prasībai par atsevišķiem ortožu komplektiem sniedzis jau savos paskaidrojumos uz SIA “FTA” 2020. gada 4. marta iesniegumu par atklāto konkursu “Robotizēta gaitas treniņa ierīce”, id.Nr. VSIA NRC “Vaivari” 2020/2, par šo pašu iepirkuma priekšmetu, proti, uzsverot, ka atsevišķu bērniem paredzētu ortožu izmantošana ir būtiska, jo ortozes, kas tiek izmantotas pieaugušajiem, pēc izmēra no bērnu skatu punkta jebkurā gadījumā ir lielas un robustas. Lai pediatriskajā lietošanā ortozes arī priekš vismazākajiem pacientiem izmantot būtu tikpat ērti, tām ir jābūt bērniem piemērota lieluma un konstrukcijas. Izmantojot universālu, visiem vecumiem atbilstošu ierīci, tās lietošana vismazākajiem pacientiem nav tikpat ērta, kas savukārt var rezultēties ar psiholoģiska rakstura spriedzi mazajiem pacientiem.
Savukārt, pamatojot prasību par sistēmu, kas nodrošina brīvu pacienta iegurņa kustību, Pasūtītājs norāda uz tās nozīmīgumu dabiskas gaitas reproducēšanas procesā, kā arī iespēju veikt vispusīgu gaitas un līdzsvara treniņu ar vienu ierīci un ar maksimālu efektivitāti. Attiecīgi Pasūtītājs ir sniedzis objektīvu pamatojumu konkrētajām tehniskajā specifikācijā izvirzītajām prasībām un iesniegumu izskatīšanas komisijai nav pamata apšaubīt ne šo prasību nepieciešamību, ne Pasūtītāja apsvērumus, iegādājoties ierīci ar norādīto funkcionalitāti, ņemot vērā Pasūtītāja pieredzi medicīniskās rehabilitācijas jomā un tā vajadzības papildināt tā rīcībā jau esošo aprīkojumu ar jaunu ierīci, kas nodrošinātu pacientiem modernu efektīvu terapiju. Tāpat, kā norādīts jau iepriekš, no Pasūtītāja sniegtā tirgus izpētes apkopojuma iesniegumu izskatīšanas komisija arī nekonstatē, ka tikai viena ražotāja iekārta spētu nodrošināt Pasūtītāja noteiktās prasības iekārtas funkcionalitātei.
Ievērojot iepriekš minēto, iesniegumu izskatīšanas komisija uzskata, ka Iesniedzēja iesniegums nav pamatots un nav pamata lemt par grozījumu veikšanu Konkursa nolikumā.