No Pasūtītāja paskaidrojumiem ir konstatējams, ka Pasūtītājam, izvērtējot pretendenta SIA „VR Projekts” iesniegto piedāvājumu, neradās objektīvas šaubas par minētā pretendenta piedāvātās cenas atbilstību Konkursa nolikuma prasībām, jo tam jau ir noslēgti līgumi ar pretendentu SIA „VR Projekts” par regulāro skolēnu pārvadājumu veikšanu 2018.gadā ar līgumu izpildes laiku 2020.gada augustam par cenu EUR 1,87 bez PVN par 1km. Pasūtītājs divu gadu laikā ir pārliecinājies, ka SIA „VR Projekts” spēj pilnā apjomā un kvalitatīvi izpildīt līgumu. Papildus minētajam, pretendents SIA „VR Projekts” savam piedāvājumam Konkursā iesniedzis Mārupes novada domes atsauksmi par izglītojamo pārvadāšanas pakalpojumu sniegšanu laika periodā no 20.04.2018. līdz 30.08.2019., par cenu EUR 1,63 par 1 km, kurā norādīts, ka pretendents SIA „VR Projekts” pakalpojumus sniedzis nepieciešamajā apjomā un kvalitātē.
Tāpat Pasūtītājs skaidro, ka Konkursa nolikuma prasības salīdzinājumā ar 2018. gadā rīkoto atklāto konkursu par skolēnu pārvadājumiem, kura ietvaros līguma slēgšanas tiesības piešķirtas SIA “VR Projekts”, netika būtiski mainītas, tai skaitā arī šī konkursa noteikumi paredzēja, ka pakalpojuma sniedzēja rīcībā jābūt transportlīdzekļiem ne vecākiem par 10 gadiem. Turklāt saskaņā ar Konkursa nolikumu autobusiem nav jābūt pretendenta īpašumā, bet tie var tikt nomāti, ko arī ir paredzējis Konkursa uzvarētājs, iesniedzot nomas līgumu piedāvājumā.
Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka, tā kā saskaņā ar Konkursa nolikuma 7.1.3.punktu transportlīdzekļi var tikt nomāti, nav pamatots Iesniedzēja aprēķins par līzinga izdevumiem. Vienlaikus iesniegumu izskatīšanas komisija konstatē, ka atšķirībā no konkursa „Transporta pakalpojumi regulāriem skolēnu pārvadājumiem Babītes novada pašvaldības izglītības iestāžu vajadzībām” (id.nr. BNP 2018/09) nolikuma, kas paredzēja, ka piedāvātajiem transportlīdzekļiem jābūt reģistrētiem ne agrāk kā 01.01.2008., šajā Konkursā piedāvātajiem transportlīdzekļiem jābūt reģistrētiem ne agrāk kā 01.01.2010. Attiecīgi iesniegumu izskatīšanas komisijas ieskatā nav pamata pieņemt, ka pakalpojums varēs tikt izpildīts ar tiem pašiem autobusiem un ka objektīvi nepalielināsies līdz šim sniegtā pakalpojuma izmaksas, slēdzot jaunu nomas līgumu par Konkursa nolikuma prasībām atbilstošiem autobusiem.
Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka, lai varētu pieņemt, ka skolēnu pārvadājumu pakalpojumi varēs objektīvi arī turpmāk tikt sniegti par tām pašām izmaksām, jākonstatē, ka pakalpojuma izpildes prasības un apstākļi, kas var ietekmēt piedāvāto cenu nav mainījušies. Attiecībā uz Pasūtītāja atsauci, ka uzvarētājs sniedz līdzīgu pakalpojumu, izpildot Mārupes novada domes noslēgtu līgumu par zemākām izmaksām iesniegumu izskatīšanas komisijas ieskatā tas pats par sevi nav arguments, lai objektīvi pamatotu piedāvāto cenu Konkursā, ņemot vērā, ka šī līguma izpildi visticamāk raksturo citi apstākļi un konkrētie līguma nosacījumi. [...]
Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ņemot vērā faktu, ka pretendenta SIA „VR Projekts” piedāvājumā norādītā cena būtiski atšķiras no citu pretendentu norādītās cenas, kā arī ir mainījies līguma izpildes nosacījums saistībā ar pakalpojumā izpildē izmantojamiem transportlīdzekļiem, Pasūtītājam bija jārodas šaubām par SIA „VR Projekts” spēju izpildīt līgumu atbilstoši piedāvājumā norādītajai cenai, attiecīgi pieprasot Likuma 53.pantā paredzēto informāciju no pretendenta.
Apkopojot lēmumā minēto, iesniegumu izskatīšanas komisija uzskata, ka Iesniedzēja iesniegums ir atzīstams par pamatotu, attiecīgi jāveic Konkursā iesniegto piedāvājumu atkārtota vērtēšana.