Skatīt dokumentu


 
Institūcija
Datums
Lēmuma nr.
IUB – iepirkumu uzraudzības birojs
20/01/2020
Nr.4-2.2/20-3-2
 
Pasūtītāja iepirkuma komisija, pārbaudot pretendenta SIA „Katiss” piedāvājuma atbilstību tehniskajām prasībām saskaņā ar Konkursa nolikuma 7.3.4.punktu konstatē, ka pretendenta SIA „Katiss” piedāvājums kopumā atbilst Konkursa nolikuma tehniskajām prasībām, bet Pasūtītāja iepirkuma komisija secina, ka starp pretendenta piedāvājumā iesniegtajiem dokumentiem un Konkursa nolikuma prasībām pastāv pretruna, t.i., pretendenta SIA „Katiss” piedāvājumā ietvertajā tehniskajā piedāvājuma 2.33.punktā ir norādīts, ka kustības ātrums pa dzelzceļa darbu veikšanas laikā ir 40 km/h, savukārt pretendenta SIA „Katiss” piedāvājumā ietvertajā AAS „RZD” Tehniskās politikas departamenta apliecībā Nr. A-0239 ir norādīts, ka minētais kustības ātrums pa dzelzceļa darbu veikšanas laikā ir 7 km/h, kas nav atbilstošs Konkursa nolikuma 2.pielikuma „Tehniskā specifikācija” prasībām 2.33.punktā. Attiecīgi Pasūtītāja iepirkuma komisija 2019.gada 4.novembrī lūdza skaidrojumu, kā arī nepieciešamības gadījumā pievienot dokumentālus apliecinājumus. Savukārt 2019.gada 6. novembrī pretendents SIA „Katiss” iesniedza AAS „Radioavionika” paskaidrojumu, kurā norādīts, ka AVIKON-31 ultraskaņas defektoskops sākotnēji tika izstrādāts manuālai kontrolei. Šajā sakarā reģistrācijas sertifikāts MT 044.216 norāda sliežu nepārtrauktības kontroles ātrumu līdz 7 km/h, ņemot vērā operatora, kurš veic kontroli, nominālo ātrumu. Tāpat Konkursa nolikuma 2.pielikuma „Tehniskā specifikācija” 2.33.punktā ir norādīts, ka darbības ātrums ekspluatācijas laikā ir līdz 40 km/h, jo uz AVIKON-31 bāzes izveidotais defektoskopu komplekss ar uzlabotiem tehniskajiem parametriem, ir uzstādīts uz automašīnas ar kombinēto gaitu, ko apstiprina pieredze Igaunijas projektā. No Pasūtītāja iepirkuma komisija 2019.gada 8.novembra 7.sēdes protokola izriet, ka, izvērtējot minēto skaidrojumu, Pasūtītāja iepirkuma komisijai nav viennozīmīgi skaidra pretendenta sniegtā informācija, līdz ar to Pasūtītāja iepirkuma komisija nolemj lūgt pretendentam SIA „Katiss” iesniegt papildu precizējošo sertifikātu, preces tehnisko apliecību vai cita veida autorizētu dokumentu, kas apliecina, ka pretendents ar savu iesniegto piedāvājumu nodrošinās Konkursa nolikuma 2.pielikuma „Tehniskā specifikācija” 2.33.punktā noteikto obligāto prasību, ka automobiļa kustības ātrums pa dzelzceļu darbu veikšanas laikā - 40 km/h. Attiecīgi Pasūtītāja iepirkuma komisija 2019.gada 8.novembrī lūdza iesniegt minētos dokumentus, un 2019.gada 11.novembrī pretendents SIA „Katiss” iesniedza 2018.gada 18.augusta izmēģinājuma protokola Nr.344 kopiju ar tulkojumu latviešu valodā un 2018.gada 11.oktobra defektoskopijas iekārtu pieņemšanas akta kopija ar tulkojumu latviešu valodā. No Pasūtītāja iepirkuma komisija 2019.gada 19.novembra 8.sēdes protokola izriet, ka Pasūtītāja iepirkuma komisija, izskatot minēto skaidrojumu un papildu iesniegto dokumentu, konstatē, ka pretendenta SIA „Katiss” iesniegtais piedāvājums ir atbilstošs Konkursa nolikuma tehniskajām prasībām. Iesniegumu izskatīšanas komisija, izvērtējot lietas materiālus un uzklausot iesnieguma izskatīšanas sēdē Iesniedzēja un Pasūtītāja argumentus un paskaidrojumus, konstatē, ka Pasūtītājs, veicot pretendenta SIA „Katiss” tehniskā piedāvājuma atbilstības pārbaudi, ir ievērojis Konkursa nolikuma prasības un SPSIL 47.panta pirmās un devītās daļas regulējumu. Iesniegumu izskatīšanas komisija no Iesniedzēja iesnieguma nekonstatē faktus, kas norādītu uz to, ka SIA „Katiss” tehniskais piedāvājums ir neatbilstošs, un kādas pirmšķietamas neatbilstības iesniegumu izskatīšanas komisija nekonstatē arī no lietas materiāliem. Līdz ar to Iesniedzēja iesniegums šajā daļā ir uzskatāms par nepamatotu.