No Iesniedzēja piedāvājumā ietvertā pieteikuma dalībai Konkursā ir konstatējams, ka Iesniedzējs apliecina, ka neatbilst nevienam no Konkursa nolikumā un SPSIL 48.panta pirmajā daļā minētajiem pretendentu izslēgšanas noteikumiem.
No Pasūtītāja iepirkuma komisijas 2019.gada 29.oktobra 6.sēdes protokola izriet, ka Pasūtītāja iepirkuma komisija konstatē, ka atbilstoši Konkursa nolikuma 4.1.5. un 4.2.5. punktam (kā arī Konkursa nolikuma 3.sadaļā minētajam) Iesniedzējs nav iesniedzis dokumentus, kas apliecina, ka uz pretendenta iesniegtajā piedāvājumā norādīto personu (apakšuzņēmēju) AO “OHPMA TBEMA” (Krievijas Federācija) neattiecas SPSIL 48.panata pirmajā daļā 2., 3., 6. un 7.punktā noteiktie izslēgšanas noteikumi. Attiecīgi Pasūtītāja iepirkuma komisija nolemj lūgt precizēt, kur Iesniedzēja iesniegtajā piedāvājumā atrodas atsauces vai dokumenti, kas apliecina, ka uz pretendenta piedāvājumā norādīto personu (apakšuzņēmēju) AO “OHPMA TBEMA” (Krievijas Federācija) neattiecas SPSIL 48.panta pirmajā daļā 2., 3., 6. un 7.punktā noteiktie izslēgšanas gadījumi atbilstoši Konkursa nolikuma 4.1.5. un 4.2.5.punktam (kā arī Konkursa nolikuma 3.sadaļā minētajam).
2019.gada 31.oktobrī Iesniedzējs iesniedza Pasūtītājam 2019.gada 30.oktobra vēstuli Nr. 191030/1 mak LV-Ldz norādot, ka Krievijas Federācijā juridisko personu nevar saukt pie kriminālatbildības, tāpēc nav iespējams saņemt no kompetentas institūcijas, piemēram, no Krievijas Federācijas Iekšlietu ministrijas izziņu par juridisko personu (AO “OHPMA TBEMA”) kriminālsodāmību vai kriminālvajāšanas esamību vai neesamību. Vienlaikus Iesniedzējs informē, ka tā piedāvājumā jau iekļautas izziņas no Krievijas Federācijas Iekšlietu ministrijas par AO “OHPMA TBEMA” dibinātājiem un amatpersonām. Tāpat pie minētās Iesniedzēja vēstules ir pievienots AO “OHPMA TBEMA” pārstāvja apliecinājums, ka uz to neattiecas jebkurš no SPSIL 48.panta pirmajā daļā noteiktajiem izslēgšanas noteikumiem.
Attiecīgi no Pasūtītāja iepirkuma komisijas 2019.gada 31.oktobra 7.sēdes protokola izriet, ka Pasūtītāja iepirkuma komisija, izskatot Iesniedzēja iesniegto vēstuli, konstatē, ka Iesniedzējs ar piedāvājumā ietvertajiem dokumentiem nav iesniedzis dokumentus, kas apliecina, ka uz pretendenta norādīto personu (apakšuzņēmēju) nav attiecināmi iepriekš minētie izslēgšanas noteikumi un izslēdz Iesniedzēju no turpmākas dalības Konkursā.
No Pasūtītāja iepirkuma komisijas 2019.gada 29.oktobra 6.sēdes protokola izriet, ka Pasūtītāja iepirkuma komisija, pārbaudot otra pretendenta piedāvājumu, konstatē, ka ar pretendenta SIA „Katiss” piedāvājuma dokumentiem nav iesniegti visi Konkursa nolikumā noteiktie dokumenti, proti, atbilstoši Konkursa nolikuma 4.1.5. un 4.2.5.punktam (kā arī Konkursa nolikuma 3.sadaļā minētajam) pretendents SIA „Katiss” nav iesniedzis dokumentus, kas apliecina, ka uz pretendenta SIA „Katiss” iesniegtajā piedāvājumā norādīto personu (apakšuzņēmēju) OAO “PA^HOABHHHKA” (Krievijas Federācija) neattiecas SPSIL 48.panta pirmās daļas 6. un 7.punktā noteiktie izslēgšanas gadījumi. Attiecīgi Pasūtītāja iepirkuma komisija nolemj lūgt precizēt, kur pretendenta SIA „Katiss” iesniegtajā piedāvājumā atrodamas atsauces vai dokumenti, kas apliecina, ka uz pretendenta piedāvājumā norādīto personu (apakšuzņēmēju) OAO “PA^HOABHHHKA” (Krievijas Federācija) neattiecas SPSIL 48.panta pirmās daļas 6. un 7. punktā noteikties noteiktie izslēgšanas gadījumi atbilstoši Konkursa nolikuma 4.1.5. un 4.2.5.punktam (kā arī Konkursa nolikuma 3. sadaļā minētajam).
2019.gada 30.oktobrī pretendents SIA „Katiss” iesniedza Pasūtītājam e-pastu, kurā norādīts, ka pieprasītā informācija tika pielikta failā „10_apliecinajums+tulk.edoc” (tās daļā „Deklarācija par dalībnieka atbilstību”) un e-pasta pielikumā pievienota vēstule no pretendenta piedāvājumā norādītās personas (apakšuzņēmēja) OAO “PA^HOABHHHKA” (Krievijas Federācija), kurā norādīts, ka pretendenta SIA „Katiss” piedāvājumam tika pievienota deklarācija par dalībnieka atbilstību, kas ir līdzvērtīga SPSIL 48.panta pirmajā daļā noteiktajiem izslēgšanas noteikumiem. Vienlaikus OAO “PA^HOABHHHKA” (Krievijas Federācija) pēc nepieciešamības apņēmusies iesniegt izziņu par sodāmības neesamību par noziegumiem ekonomiskā jomā un (vai) noziegumiem, kas paredzēti Krievijas Federācijas Kriminālkodeksā no Krievijas Federācijas Iekšlietu ministrijas līdz 2019.gada 10.decembrim.
Vienlaikus no Pasūtītāja iepirkuma komisijas 2019.gada 1.novembra 8.sēdes protokola izriet, ka Pasūtītājs ir veicis SPSIL 48.panta pirmās daļas 2.punktā noteiktā izslēgšanas noteikuma pārbaudi attiecībā uz pretendenta SIA „Katiss” piedāvājumā norādīto personu (apakšuzņēmēju) OAO “PA^HOABHHHKA” (Krievijas Federācija) un nolemj lūgt pretendentam SIA „Katiss” iesniegt Krievijas Federācijas valsts kompetentas institūcijas izdotu aktuālu izziņu, kas apliecina, ka uz piedāvājuma iesniegšanas brīdi, proti, 2019.gada 24.oktobri, uz pretendenta piedāvājumā norādīto personu (apakšuzņēmēju) OAO “PA^HOABHHHKA” (Krievijas Federācija) neattiecās SPSIL 48.panta pirmajā daļā 2.punktā noteiktais izslēgšanas gadījums, vai iesniegt kompetentas institūcijas izsniegtu apliecinājumu, kas pierāda, ka Krievijas Federācijas valstī nav kompetenta institūcija, kas ir tiesīga izdot izziņu, kas apliecina minētā izslēgšanas gadījuma neattiecināmību. Attiecīgi no Pasūtītāja iepirkuma komisijas 2019.gada 4.novembra 9.sēdes protokola izriet, ka Pasūtīta iepirkuma komisija, izskatot pretendenta SIA „Katiss” iesniegto vēstuli ar precizējošu Sanktpēterburgas starprajonu Krievijas Federālās nodokļu inspekcijas izdotu izziņu Nr.97271 „par nodokļu maksātāja (nodevu maksātāja, apdrošināšanas iemaksu pasūtītāja, nodokļu aģenta) nodokļu, nodevu, apdrošināšanas, soda naudas, soda vai procentu obligātās iemaksas veikšanas” oriģināla kopiju, konstatē, ka uz piedāvājuma iesniegšanas brīdi, proti, 2019.gada 24.oktobri, uz pretendenta SIA „Katiss” piedāvājumā norādīto personu (apakšuzņēmēju) OAO “PA^HOABHHHKA” (Krievijas Federācija) neattiecas SPSIL 48.panta pirmās daļas 2.punktā noteiktais izslēgšanas gadījums.
Izvērtējot iepriekš konstatē, iesniegumu izskatīšanas komisija secina, ka: 1) Iesniedzējs ir nepamatoti izslēgts no dalības Konkursā un attiecīgi Pasūtītājam bija SPSIL 48.panta noteiktajā kārtībā jālūdz Iesniedzējam iesniegt attiecīgās izziņas (vai citus pierādījumus) par izslēgšanas noteikumiem attiecībā uz Iesniedzēja apakšuzņēmēju, nosakot izziņas iesniegšanas termiņu - vismaz 10 darba dienas; 2) Pasūtītājs nav ievērojis vienlīdzīgu attieksmi pret pretendentiem, jo attiecīgos dokumentus ir pieprasījis un devis iespēju tos iesniegt par SIA „Katiss” apakšuzņēmēju; 3) Pasūtītājs nav ievērojis SPSIL 48.panta divpadsmitās daļas noteikumus attiecībā uz pierādījumu veidiem gadījumā, ja ārvalstī kādi dokumenti netiek izsniegti.
Līdz ar to Iesniedzēja iesniegums šajā daļā ir uzskatāms par pamatotu.