Konkursa nolikuma 6.9.punktā ir noteiktas prasības attiecībā uz iekārtu ar nosaukumu nokrišņu paraugu savācēji.
No iesniedzēja ORION S.R.L. iesnieguma un tā papildinājumiem izriet, ka iesniedzēja ORION S.R.L. ieskatā pretendenta „Froston”, kuram Konkursā ir piešķirtas iepirkuma līguma slēgšanas tiesības, tehniskā piedāvājuma 6.9.punktā norādītā iekārta ir neatbilstoša Konkursa nolikuma 1.pielikuma „Tehniskā specifikācija” 6.9.punkta prasībām.
No lietas materiāliem izriet, ka pretendenta SIA „Forston”, kuram Konkursā ir piešķirtas iepirkuma līguma slēgšanas tiesības, tehniskajā piedāvājumā formā Nr.1 atbilstoši Konkursa nolikuma 1.pielikuma „Tehniskā specifikācija” 6.9.punktā ir norādīta iekārta - nokrišņu savācējs, ražotājs LSI LASTEM, modelis. Pretendenta SIA „Forston” piedāvājumam ir pievienota ražotāja tehniskā dokumentācija par piedāvājumā norādīto iekārtu.
Saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 41.panta astoto daļu piedāvājumu vērtēšanas gaitā pasūtītājs ir tiesīgs pieprasīt, lai tiek izskaidrota tehniskajā piedāvājumā iekļautā informācija. Kā norādīts Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta 2016.gada 10.novembra spriedumā lietā SKA-714/2016 attiecībā uz tehniskā piedāvājumā ietverto informāciju, nav jāatsakās izvērtēt pretendenta papildus sniegto informāciju, ja tā vienīgi izskaidro piedāvājumu, nevis papildina vai groza to; lai secinātu, ka vēlāk iesniegtā informācija ir piedāvājuma papildinājumi vai grozījumi, tā būtu jāsalīdzina ar sākotnējo piedāvājumu, pārbaudot, vai vēlāk iesniegtie dokumenti izmaina piedāvājumu pēc būtības.
Ņemot vērā minēto, iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka, ja piedāvājumu vērtēšanas gaitā pasūtītājs konstatē, ka pretendenta piedāvājumā ietvertais tehniskais piedāvājums ir nepilnīgs, tas ir tiesīgs pieprasīt, lai tiek izskaidrota tehniskajā piedāvājumā iekļautā informācija. Izvērtējot SIA „Forston” 2019.gada 11.novembra vēstulē Nr.F1-2./18 sniegto informāciju un tai pievienoto ražotāja ENVItech Bohemia s.r.o. vēstuli un 2019.gada 27.novembra vēstulē Nr.F1.-2./19 sniegto informāciju un tai pievienoto ražotāja ENVItech Bohemia s.r.o. vēstuli, iesniegumu izskatīšanas komisija secina, ka konkrētajā gadījumā pēc būtības nav ievērots Publisko iepirkumu likuma 41.panta astotās daļas regulējums, jo nav konstatējuma pretendenta SIA „Forston” sākotnēji tehniskajā piedāvājumā un ražotāja LSI LASTEM S.r.l. tehniskajā dokumentācijā norādītās informācijas sasaiste ar SIA „Forston” 2019.gada 11.novembra vēstulē Nr.F1-2./18 sniegto informāciju un tai pievienoto ražotāja ENVItech Bohemia s.r.o. vēstuli un 2019.gada 27.novembra vēstulē Nr.F1.-2./19 sniegto informāciju un tai pievienoto ražotāja ENVItech Bohemia s.r.o. vēstuli, proti, sākotnēji ir norādīts ražotājs LSI LASTEM S.r.l., bet vēlāk ir norādīts cits ražotājs, t.i., ENVItech Bohemia s.r.o.
Iesniegumu izskatīšanas komisija no Pasūtītāja veiktā izvērtējuma un sniegtajiem paskaidrojumiem nekonstatē, ka Pasūtītājs ir objektīvi secinājis, ka atbilstoši Konkursa nolikuma 1.pielikuma „Tehniskā specifikācija” 6.9.punktam pretendenta piedāvājums netiek mainīts, ņemot vērā to, ka piedāvājumā norādītā iekārta nemaz nav nolikumā prasītā, līdz ar to nav arī objektīvi secināms kā sākotnēji piedāvātā iekārta, negrozot piedāvājumu pēc būtības, piedāvājumu vērtēšana laikā kļūst par atbilstošu iekārtu. Šādas iekārtas „izmaiņas” nav objektīvi pamatojis arī piedāvājumā norādītais iekārtas ražotājs.
Līdz ar to iesniedzēja ORION S.R.L. iesniegums un tā papildinājumi šajā daļā ir uzskatāmi par pamatotiem.