Atbilstoši nolikuma 3.11. punktam pretendenta pakalpojumu sniegšanā iesaistītās ārstniecības personas pēdējo trīs gadu laikā ir sniegušas mikroķirurģijas pakalpojumus atbilstoši tehniskajā specifikācijā norādītajām manipulācijām. Savukārt saskaņā ar iepirkuma nolikuma 4.2. punktu jāiesniedz pretendenta sagatavots pretendenta pakalpojumu sniegšanā iesaistīto ārstniecības personu pieredzes apraksts par pēdējo trīs gadu laikā sniegtajiem mikroķirurģijas pakalpojumiem atbilstoši tehniskajā specifikācijā norādītajām manipulācijām, norādot stacionāro ārstniecības iestādi, kurā šie pakalpojumi sniegti un laika periodu, kādā pakalpojumi sniegti. No pieteikumā norādītā izriet, ka nolikumā izvirzītā prasība pēc pieredzes ir nepamatota, jo jebkura ārstniecības persona ir tiesīga sniegt medicīniskos pakalpojumus pēc atbilstošas izglītības ieguves un ārstniecības personas sertifikācijas. Katrā iepirkumā pastāv objektīva nepieciešamība samazināt pasūtītāja risku iegādāties nekvalitatīvu pakalpojumu, un tieši pakalpojumu sniedzēja pieredze ir viens no faktoriem, kas ļauj novērtēt sagaidāmo pakalpojumu kvalitāti. Pieredzes prasības var tikt izvirzītas atbilstoši (samērīgi) pērkamā pakalpojuma apjomam, sarežģītībai un citiem būtiskiem aspektiem(sk. Senāta 2018.gada 21.maija lēmuma par pagaidu aizsardzību lietā Nr. SKA1222/2018 (A420171118,) 17.punktu, 2018.gada 18.decembra lēmuma par pagaidu aizsardzību lietā Nr. SKA-1675/2018 (A420282018) 23.punktu). Tiesa norāda, ka iepirkumā pasūtītājs drīkst izvirzīt prasības attiecībā uz piegādātāja profesionālajām spējām. Prasība, kas saistīta ar līguma izpildē iesaistītā personāla pieredzi pati par sevi nav diskriminējoša. Konkrētajā gadījumā pasūtītāja prasība, ka ārstniecības personas pēdējo trīs gadu laikā ir sniegušas mikroķirurģijas pakalpojumus atbilstoši tehniskajā specifikācijā norādītajām manipulācijām ir samērīga, tā atbilst pakalpojuma apjomam, sarežģītībai. Pieteicēja nav norādījusi nevienu saprātīgu apsvērumu, kas liecinātu par pretējo.