Attiecībā uz Pasūtītāja argumentu, ka Iesniedzēja speciālists neatbilst Konkursa nolikuma 2.3.9.1. punkta prasībām, jo ar piedāvājumu nav iesniegts speciālista arhitekta prakses sertifikāts vai būvprakses sertifikāts ēku konstrukciju projektēšanā, iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka šādus profesionālo kvalifikāciju apliecinošus dokumentus, kas izsniegti atbilstoši Latvijā spēkā esošiem normatīvajiem aktiem, nav pamata prasīt ārvalsts speciālistam. Atbilstoši Konkursa nolikuma 2.3.9.1.punktam par ārvalsts speciālistiem pretendentam ir jāiesniedz apliecinājums, ka tā piesaistītie ārvalstu speciālisti ir tiesīgi sniegt konkrētos pakalpojumus un ka gadījumā, ja ar pretendentu tiks noslēgts iepirkuma līgums, tas ne vēlāk kā piecu darbdienu laikā no iepirkuma līguma noslēgšanas normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā iesniegs atzīšanas institūcijai deklarāciju par īslaicīgu profesionālo pakalpojumu sniegšanu Latvijas Republikā reglamentētā profesijā, kā arī, ja nepieciešams, iesniegs Pasūtītājam atzīšanas institūcijas izsniegto atļauju par īslaicīgo pakalpojumu sniegšanu (vai arī atteikumu izsniegt atļauju), tiklīdz speciālists to saņems.
Ievērojot minēto, iesniegumu izskatīšanas komisija uzskata, ka Pasūtītāja secinājums par Iesniedzēja piedāvājuma neatbilstību Konkursa nolikuma 2.3.8. un 2.3.9.1.punkta prasībām nav pamatots.