Iesniegumu izskatīšanas komisija, pārbaudot atklātā konkursa id.Nr. JNP 2017/42 6.daļas tehnisko specifikāciju, konstatē, ka tā ir identiska šī Konkursa 6.daļas tehniskajai specifikācijai. Ņemot vērā minēto, secināms, ka pasūtītāja iepirkuma komisija ir pamatoti secinājusi, ka SIA „Eco Baltia vide”, izpildot ar Pasūtītāju noslēgto 2017.gada 18.jūlija līgumu Nr.JNP/5- 34.6/17/11, ir ieguvusi Konkursa nolikuma 3.6.punkta prasībām atbilstošu pieredzi līdzīga pakalpojuma sniegšanā.
Attiecībā uz iesniegumā norādītajiem argumentiem par piedāvājumā neminētas informācijas par pretendenta pieredzi pieļaujamību, iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka nolikumā ietvertās prasības attiecībā uz dokumentiem, kas iesniedzami pretendenta pieredzes apliecināšanai, nav pašmērķīgas, bet gan vienmēr ir saistītas ar pretendenta atbilstības konkrētām iepirkuma procedūras dokumentācijā izvirzītām prasībām izvērtēšanu. Konkursa nolikumā noteikto kvalifikācijas prasību mērķis ir ļaut Pasūtītājam pārliecināties par to, ka pretendentam faktiski ir pieredze līdzīgu pakalpojumu sniegšanā. Izvērtējot iesniegtajā piedāvājumā ietverto informāciju par pretendentu un ar pretendenta kvalifikācijas apliecināšanu saistītus dokumentus, pasūtītāja primārais mērķis, kā arī pienākums ir pārliecināties nevis par kādas informācijas vai dokumenta iesniegšanu vai neiesniegšanu, bet gan par konkrētā pretendenta kvalifikācijas esības faktu. Attiecīgi, ja Pasūtītājam šāda informācija par pretendenta pieredzi jau ir, tad Pasūtītājs nevar to atstāt bez ievērības, formāli noraidot atbilstoši kvalificētu pretendentu.
Šāda Pasūtītāja rīcība arī būtu neatbilstoša Publisko iepirkumu likumā noteiktajam mērķim - maksimāli efektīvi izmantot pasūtītāja līdzekļus (Publisko iepirkumu likuma 2.panta 3.punkts), jo, izslēdzot no iepirkuma procedūras pretendentu, kurš spētu izpildīt piešķiramo iepirkuma līgumu (proti, atbilst nolikumā ietvertajām kvalifikācijas prasībām) un par kura atbilstību Pasūtītāja rīcībā jau ir objektīvi pārbaudāma informācija, Pasūtītājam būtu mazākas iespējas izvēlēties saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu.
Pasūtītāja rīcība, ņemot vērā tā rīcībā esošo objektīvi pārbaudāmo informāciju par pretendenta pieredzi, pretēji iesniegumā minētajam, arī nepārkāpj vienlīdzīgas attieksmes pret pretendentiem principu. Vienlīdzīgas attieksmes princips paredz, ka, pastāvot vienādiem faktiskajiem un tiesiskajiem lietas apstākļiem, iestāde pieņem vienādus lēmumus. Konkrētajā gadījumā lietā nav konstatējams, ka Pasūtītājs, ņemot vērā tā rīcībā esošo informāciju par SIA „Eco Baltia vide” pieredzi, kā neatbilstošu kvalifikācijas prasībām būtu noraidījis citu pretendentu, par kura pieredzes atbilstību Pasūtītāja rīcībā arī būtu bijusi informācija. Tāpat nav pamata uzskatīt, ka konkrētās pieredzes nenorādīšana piedāvājumā un Pasūtītāja atsauksmes nepievienošana vai neiegūšana no Pasūtītāja būtu sniegusi SIA „Eco Baltia vide” kādas būtiskas priekšrocības iepretim citiem pretendentiem.