Būtu absurdi un likuma jēgai neatbilstoši uzskatīt, ka zaudējumu atlīdzinājumu sakarā ar prettiesiski noslēgtu iepirkuma līgumu var prasīt tikai tā persona, ar kuru noslēgts līgums. Prettiesiskas iepirkuma līguma noslēgšanas rezultātā zaudējumi var tikt nodarīti tieši tai personai, kurai tikusi liegta iespēja pretendēt uz līguma noslēgšanas tiesībām (turklāt šāda iespēja vairs nav atjaunojama, ja pakalpojumu līgums jau ir izpildīts). Tādēļ, ja vien persona vispārīgi ir atzīstama par ieinteresētu attiecīgā līguma noslēgšanā, nav pamata apšaubīt tās tiesības prasīt zaudējumu atlīdzināšanu. Savukārt iespējamās grūtības pierādīt zaudējumu esību vai apmēru attiecināmas uz tiesvedību, kurā tiek (iespējams, tiks) prasīta zaudējumu atlīdzināšana, un tās nevar būt pamats tiesvedības izbeigšanai šajā lietā, kurā pārbaudāms pasūtītājas rīcības tiesiskums.