No iesniegumā norādītā izriet, ka tehniskajā specifikācijā nav precīzi norādīti veicamo darbu apjomi, proti, nav norādīts, cik manometri ir verificējami un cik kalibrējami, nav norādīts bimetālisko un spirta termometru precīzs daudzums, kā arī nav norādīti katras ventilācijas iekārtas filtru skaits un izmēri. Minētās informācijas trūkums tieši un būtiski ietekmē apkopes izmaksas.
No Pasūtītāja paskaidrojumiem izriet, ka tehniskajā specifikācijā ir norādītas iekārtas, to modeļi un to daudzums, lai jomas speciālists varētu sagatavot atbilstošu piedāvājumu. [....]
Savukārt, vērtējot Iesniedzēja iebildumus attiecībā uz tehniskajā specifikācijā trūkstošo informāciju par manometriem un termometriem un to veidiem, iesniegumu izskatīšanas komisija secina, ka iebildumu pamatā ir tas, ka pretendents nevar sagatavot pamatotu finanšu piedāvājumu, jo, piemēram, manometriem, kuriem saskaņā ar tehniskās specifikācijas prasībām ir jāveic pārbaudes atbilstoši Ministru kabineta 2007.gada 9.janvāra noteikumiem Nr.40 „Noteikumi par valsts metroloģiskajai kontrolei pakļauto mērīšanas līdzekļu sarakstu”, atkarībā no manometra ir veicama vai nu verificēšana, vai kalibrēšana, metroloģiskās pārbaudes izmaksas atšķiras apmēram divas reizes. Izmaksu atšķirība ir arī termometriem, kuriem sniedzamā pakalpojuma izmaksas atšķiras atkarībā no termometra veida. Vienlaikus no Pasūtītāja pārstāvju norādītā iesniegumu izskatīšanas sēde izriet, ka Iesniedzējam šāda informācija kā pašreizējam pakalpojuma sniedzējam ir zināma, un tas var sagatavot atbilstošu piedāvājumu.
Ievērojot minēto, iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka ir konstatējams vienlīdzīgas attieksmes principa pārkāpums. Pasūtītāja sagatavotās tehniskās specifikācijas, ņemot vērā tajā trūkstošo informāciju, rada zināmas priekšrocības pašreizējiem pakalpojuma sniedzējiem sagatavot pamatotu un izdevīgāku finanšu piedāvājumu, lai iegūtu līguma slēgšanas tiesības Konkursā. Attiecīgi secināms, ka līdz piedāvājumu sagatavošanas brīdim nav bijusi pieejama skaidra un saprotama tehniskā specifikācija, atbilstoši kurai pretendentiem ir jāiesniedz finanšu piedāvājums (iesniegumu izskatīšanas komisijas rīcībā nav lietas dalībnieku sniegtas informācijas, vai Iesniedzēja norādītie trūkumi ir attiecināmi uz visām iepirkuma priekšmeta daļām, taču, izvērtējot tehnisko specifikāciju visās iepirkuma priekšmeta daļās, iesniegumu izskatīšanas komisijai pirmšķietami Iesniedzēja norādītos trūkumus konstatē attiecībā uz visām daļām). Līdz ar to iesniegumu izskatīšanas komisija secina, ka Konkursa tehniskās specifikācijās ir veicami grozījumi, papildinot tās ar informāciju, kas nepieciešama, lai pretendenti varētu sagatavot pamatotus un konkurētspējīgus piedāvājumus, un Iesniedzēja iesniegums šajā daļā ir pamatots.