[10] Vienlaikus atklātuma principa nenodrošināšana, kā secināts iepriekš, nav automātisks pamats izlozes atzīšanai par prettiesisku. Tāpēc, ievērojot Augstākās tiesas norādi par nepieciešamību noskaidrot papildu apstākļus piegādātāju brīvas konkurences, vienlīdzīgas un taisnīgas attieksmes pret piegādātājiemnodrošināšanā konkrētajā iepirkumā, tiesa uzskata, ka izlozē piedalījušos personu liecības var sniegt nepieciešamās papildu ziņas par izlozes norisi un var tikt ņemtas vērātās ticamības izvērtēšanā. Tāpēctālāk tiesa pievērsīsies iepirkuma komisijas locekļu, iepirkuma komisijas sekretāres un iepirkuma komisijas darbā pieaicināto ekspertu tiesas sēdēsniegtajāmliecībāmpar izlozes norisi.