[9] Nepamatots ir arī spriedumā ietvertais secinājums, ka pieteicējas rīcība, norādot zemo cenu, ierobežo pretendentu loku tik lielā mērā, ka nonāk pretrunā ar Publisko iepirkumu likuma mērķi – nodrošināt piegādātāju brīvu konkurenci, kā arī vienlīdzīgu un taisnīgu attieksmi pret tiem. Lēts piedāvājums pats par sevi neierobežo pretendentu loku, jo potenciālo pretendentu loku publiskajā iepirkumā noteic jau iepirkuma nolikumā ietvertie noteikumi. Lēts piedāvājums nenoliedzami ietekmē citu personu faktiskas iespējas uzvarēt iepirkumā, bet tiktāl, ciktāl šāds lēts piedāvājums atbilst iepirkumā izvirzītajām prasībām, ciktāl šāds piedāvājums ir vērtējams kā nopietns un drošs un nenonāk pretrunā ar pretendentu brīvas un vienlīdzīgas konkurences principiem, tas ir pieļaujams. Lētu, bet vienlaikus nopietnu un drošu piedāvājumu iepirkuma procesa ietvaros varēja izteikt jebkurš no pretendentiem, tādēļ pretrunas ar spriedumā norādīto likuma mērķi Senāts nekonstatē. Savukārt tas, ka pretendents sagatavo savu piedāvājumu, ņemot vērā tieši pasūtītāja norādītos kritērijus un to svērumus, atbilst konkursa principam, ciktāl tiek ievērotas likuma un nolikuma prasības. Tāda ir sagaidāmā rīcība, piedaloties konkursā ar mērķi uzvarēt, un tādējādi arī dod iespēju pasūtītājam tieši atbilstoši paša pasūtītāja norādītajām prioritātēm (ko apliecina katram kritērijam paredzētais svērums) saņemt ekonomiski izdevīgākus pakalpojumus un preces