Skatīt dokumentu


 
Institūcija
Datums
Lēmuma nr.
AT – Augstākā tiesa
04/06/2020
680023220, SKA-1173/2020
 
[7] Atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 70.panta piektās daļas 1.punktamIepirkumu uzraudzības birojs atmaksā depozīta maksājumu vai atdod depozītu iesniedzējam piecu darbdienu laikā pēc iesnieguma atsaukšanas dienas, ja iesniedzējs ir atsaucis iesniegumu līdz tā izskatīšanai komisijā, pamatojoties uz to, ka pasūtītājs ir novērsis iesniegumā minētos pārkāpumus. Lai Iepirkumu uzraudzības birojam būtu tiesības atmaksāt samaksāto depozītu iesnieguma iesniedzējam, pasūtītājai ir jāatzīst pārkāpumi, kas pieļauti iepirkuma procedūrā un kurus iesnieguma iesniedzējs ir norādījis iesniegumā, kā arī jānovērš tie, pirms Iepirkumu uzraudzības birojs ir izskatījis iesniegumu un pieņēmis lēmumu. Tādējādi depozīta atmaksa iesnieguma atsaukšanas gadījumā ir tieši atkarīga no pasūtītāja subjektīvās attieksmes pret iesniegumā norādīto. Konkrētajos apstākļos pasūtītāja ir iesniegusi vienošanos par nodokļu termiņa pagarināšanu, kas tai, vienlaikus esot arī pašvaldībai, kuras teritorijā atrodas SIA„DGR Serviss” nekustamais īpašums, par kuru bija izveidojies nekustamā īpašuma nodokļa parāds, ir bijusi pieejama. Kā jau tika secināts iepriekš, pasūtītāja ir sniegusi paskaidrojumus, kuriem pievienojusi papildu pierādījumus par minēto, nevis papildinājusi iepirkuma procedūras dokumentāciju, tādējādi arī nav pamata uzskatīt, ka pieteicēja būtu novērsusi pārkāpumus, kas tikuši pieļauti iepirkuma procedūrā. Galvenais kritērijs depozīta atmaksai ir nosacījums, ka pasūtītāja pārkāpumus ir atzinusi, kas šajā gadījumā neizpildās.