] Nolikuma 5.4.18.2.punkta astotajā vērtēšanas kritērijā punkti tiek piešķirti par pretendenta klientu apkalpošanas punktu skaitu Latvijā, maksimāli iegūstamais punktu skaits – 3. Pieteicēja uzskata, ka klientu apkalpošanas punktu skaits Latvijā objektīvi neatspoguļo pakalpojumu pieejamību. Šis kritērijs ir izvirzīts tendenciozi, par labu konkrētam pretendentam.
Pasūtītāja paskaidro, ka centrs darbojas visā Latvijas teritorijā un novērojumu tīklu veido visā Latvijas teritorijā ģeogrāfiski vienmērīgi izvietotas vairāki simti iekārtu, kuru apkopi, uzlabošanu un iekārtu komponenšu maiņu ir nepieciešams nodrošināt iespējami īsos termiņos. Pasūtītājai veidojas resursu ekonomija, ja var saņemt pakalpojumu iespējami lielā skaitā klientu apkalpošanas centru. Tādējādi pasūtītāja ir pamatojusi izvirzīto prasību pēc maksimāli plašāka klientu apkalpošanas punktu skaita Latvijā. Ņemot vērā, ka centrs darbojas visā Latvijas teritorijā un novērojumu tīklu veido visā Latvijas teritorijā, šāda prasība ir atzīstama par loģisku un samērīgu attiecībā pret iepirkuma priekšmetu. Tāpat var piekrist arī IUB secinātajam, ka nav izslēdzamas situācijas, ka tuvumā esošs klientu apkalpošanas centrs var nodrošināt operatīvāku risinājumu, ja radušās problēmas. Turklāt norādāms, ka minētajam kritērijam ir salīdzinoši neliels īpatsvars attiecībā pret pārējiem izvirzītajiem - kritērijā ir iespējams saņemt vien 3 punktus no iespējamajiem 136, kā arī pieteicēja nav spējusi argumentēt savu apgalvojumu par to, ka konkrētais kritērijs izvirzīts par labu kādam pretendentam.
Līdz ar to tiesa konkursa nolikuma 5.4.18.2.punkta astotajā vērtēšanas kritērijā noteiktās prasības atzīst par tiesiski pamatotām un samērīgām konkursa mērķa sasniegšanai.