Attiecībā uz termina “viesnīcu speciālā cena” lietošanu Konkursa nolikumā vērā ņemams Pasūtītāja paskaidrojumos norādītais skaidrojums, proti, ka par “viesnīcu speciālām cenām” tiek nosauktas vienīgi pretendentu piedāvātās cenas Konkursa nolikuma 2.pielikuma 2.punkta 2., 3. un 4.tabulās konkrēti nosauktajām viesnīcām Parīzē, Frankfurtē pie Mainas un Briselē, kuras jānodrošina visā līguma darbības laikā (izņemot nolikumā noteiktos gadījumus). Iesniegumu izskatīšanas komisijas ieskatā šāds skaidrojums ir loģiski izsecināms arī no Konkursa nolikuma, no kura izriet (piemēram, nolikuma 2. pielikuma 2.1., 2.2., 2.3.punkts), ka Pasūtītājs varēs izvēlēties izmantot ne tikai viesnīcas, kurām ir jānorāda speciālās cenas, bet arī jebkuras citas viesnīcas, kas atbilst nolikuma prasībām un būs piemērotas Pasūtītāja vajadzībām. Tādējādi, ja Iesniedzējam minētā termina sakarā bija radušās kādas neskaidrības, tam bija tiesības laikus pieprasīt Pasūtītājam sniegt papildu informāciju. Publisko iepirkumu likuma 36.panta otrā daļa noteic, ka, ja piegādātājs vai kandidāts ir laikus pieprasījis papildu informāciju par iepirkuma procedūras dokumentos iekļautajām prasībām, pasūtītājs to sniedz piecu darbdienu laikā, bet ne vēlāk kā sešas dienas pirms pieteikumu un piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām. No lietas materiāliem nav konstatējams, ka Iesniedzējs vai kāds cits no ieinteresētajiem piegādātājiem būtu vērsies pie Pasūtītāja, lūdzot Konkursa nolikumā izmantotā termina “viesnīcu speciālās cenas” skaidrojumu.
Ņemot vērā iepriekš minēto, iesniegumu izskatīšanas komisija uzskata, ka Iesniedzēja iesniegums šajā daļā nav pamatots.