[1] Iesniedzēju ieskatā Konkursa nolikuma 3.2.5.2.2.punktā ietvertā prasība ir nepamatota.
Saskaņā ar Konkursa nolikuma 3.2.5.2.2.punktu pretendenta piedāvātajam būvprojekta vadītājam ir jābūt pieredzei projektēšanā un autoruzraudzībā būvobjektam Rīgas vēsturiskajā centrā vai citā teritorijā, kura ir iekļauta UNESCO vēsturiskā mantojuma sarakstā.
No Pasūtītāja paskaidrojumiem izriet, ka līguma ietvaros darbi daļēji jāveic Rīgas vēsturiskajā centrā, proti, viens no konteineriem ir jāizvieto Kronvalda bulvārī 4, kas atrodas Rīgas vēsturiskajā centrā.
Izvērtējot lietas dalībnieku argumentus, iesniegumu izskatīšanas komisija nekonstatē Pasūtītāja pamatojumu izvirzītajai prasībai, proti, no prasības pamatojuma nav konstatējams, kādi speciālie normatīvie akti būtu jāievēro, projektējot konteinera izvietošanu Rīgas vēsturiskajā centrā vai citā teritorijā, kura ir iekļauta UNESCO vēsturiskā mantojuma sarakstā. Turklāt Konkursā veicamie darbi neskar pašus objektus minētajās teritorijās. Pasūtītāja paskaidrojumos ietvertā atsauce uz Rīgas Domes 2006.gada 7.februāra saistošo noteikumu Nr.38 14.punktu noteic tikai, ka konteineru izvietošana ir jāsaskaņo būvvaldē, taču tā nesniedz jebkādas norādes par atšķirīgu regulējumu projektēšanā, kas būtu jāievēro Rīgas vēsturiskajā centrā.