Saskaņā ar iepirkuma komisijas 2019.gada 18.aprīļa sēdes protokolā Nr.7 norādīto iepirkuma komisija, veicot pārbaudi par to, vai pretendentam SIA „Pārsla-Apsardze” piedāvājumu iesniegšanas pēdējā dienā, t.i., 2018.gada 10.decembrī, un uz lēmuma pieņemšanas dienu, t.i., 2019.gada 15.janvāri, bija nodokļu parādi, ir konstatējusi, ka saskaņā ar pretendenta iesniegtajām VID EDS 2019.gada 13.marta izziņām SIA “Pārsla- Apsardze” 2018.gada 10.decembrī nebija nodokļu parādu, savukārt 2019.gada 15.janvārī ir nodokļu parāds 270,06 euro apmērā. Ņemot vērā 1) VID sniegto skaidrojumu, no kura izriet, ka informācija par nodokļu parādu esību vai neesību var mainīties vienas dienas ietvaros un pretendenta sagatavotā izziņa (kā izriet no VID skaidrojuma, šo izziņu var sagatavot tikai pretendents pats un tajā ietvertā informācija ir balstīta faktiski uz iepriekšējās dienas stāvokli) par konkrēto datumu, neatkarīgi no laika, kad tas tiek darīts, atspoguļos informāciju, kas bija konkrētās dienas sākumā, un tādējādi brīdī, kad VID aktualizējis datu bāzi un pretendentam nodokļu parāda vairs nav, izziņa faktiski atspoguļo jau novecojušu informāciju, kas neatbilst faktiskajam stāvoklim konkrētajā brīdī (VID 2019.gada 14.marta vēstule Nr.8.12-2/103545), 2) pretendenta SIA “Pārsla-Apsardze” iesniegto EDS nodokļu izdruku “Budžeta maksājumu nomaksas stāvoklis (pēc reģistrācijas VID nodaļas datiem)”, kas sagatavota 2019.gada 15.janvān plkst.14:03, un 3) VID EDS 2019.gada 16.janvāra izziņu, ka aktuālais nodokļu parāds uz 2019.gada 16.janvāri ir 3,06 EUR, iepirkuma komisija secinājusi, ka brīdī, kad pieņemts lēmums, t.i., 2019.gada 15.janvārī laika posmā no plkst.14.30 līdz 15.00, SIA “Pārsla-Apsardze” nebija aktuālo nodokļu parāda, kas pārsniedz 150 euro.
Iesniegumu izskatīšanas komisija vērš uzmanību, ka ar Lēmumu iepriekš pieņemtais iepirkuma komisijas 2019.gada 15.janvāra lēmums par pretendenta SIA “Pārsla-Apsardze” atbilstību Iepirkuma nolikuma 7.5.punktam un līdz ar to arī lēmums par iespējamu līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu minētajam pretendentam tika atcelts, uzdodot Pasūtītājam veikt atkārtotu Iepirkumā iesniegto piedāvājumu izvērtēšanu un attiecīgi arī pieņemt jaunu lēmumu par Iepirkuma rezultātiem. Konkrētajā gadījumā Pasūtītāja iepirkuma komisija, atkārtoti izvērtējot piedāvājumus, ir pieņēmusi lēmumu par Iepirkuma rezultātiem 2019.gada 18.aprīlī (sēdes protokols Nr.7). Līdz ar to Publisko iepirkumu likuma 42.panta pirmās daļas 2.punktā noteiktā izslēgšanas nosacījuma pārbaude attiecībā uz SIA “Pārsla-Apsardze” bija veicama uz 2019.gada 18.aprīli, ko šajā gadījumā Pasūtītāja iepirkuma komisija nav izdarījusi. Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka apstāklis, ka atkārtotas piedāvājumu vērtēšanas rezultātā līguma slēgšanas tiesības atkārtoti piešķirtas SIA “Pārsla-Apsardze”, nekādā veidā nemaina un neatceļ Publisko iepirkumu likuma 42.panta pirmās daļas 2.punktā ietverto prasību, ka attiecīgā pārbaude veicama t.sk. uz dienu (datumu), kad pieņemts lēmums par iespējamu iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu.
Ievērojot minēto, iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka, tā kā iepirkuma komisija attiecībā uz SIA “Pārsla-Apsardze” nav veikusi nodokļu parāda neesamības pārbaudi uz 2019.gada 18.aprīlī, kad tika pieņemts lēmums par iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu minētajam pretendentam, Iesniedzēja iesniegums šajā daļā ir atzīstams par pamatotu.