Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka piedāvāto cenu atšķirības pretendentu piedāvājumos ir pašsaprotamas un tikai loģiskas, jo arī katra pretendenta pieeja un iespējas izmaksu noteikšanā ir atšķirīgas. Iesniegumu izskatīšanas komisijai nav pamata uzskatīt, ka konstatētās zemākās piedāvātās vienas vienības cenas atsevišķās pozīcijās Uzvarētāja finanšu piedāvājumā būtu vērtējamas kā pretendentam neiespējamas vai acīmredzami nepamatotas, turklāt arī Pasūtītājam nepastāv šaubas, ka Uzvarētājs spēs par šo cenu īstenot konkrēto iepirkuma līgumu. Šajā kontekstā iesniegumu izskatīšanas komisija arī neuzskata par nepieciešamu un lietderīgu pieprasīt SIA “Microsoft Latvia” viedokli par to, vai Microsoft kā konkrētu produktu ražotājs sniedz atlaides vai kādas citas finansiālas priekšrocības tā partneriem, jo tas nekādā veidā neliecinās par Uzvarētāja iespējām piedāvāt tā finanšu piedāvājumā norādītās cenas, līdz ar to attiecīgais Iesniedzēja lūgums ir noraidāms. Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka tieši pretendents nosaka cenas savā piedāvājumā un pretēja pieeja neatbilstu konkurences pamatprincipiem, piedaloties iepirkuma procedūrā. Nepamatoti lēta piedāvājuma institūts nav vērsts uz kādu konkrētu cenu “uzspiešanu”, bet gan uz to, lai pasūtītājam būtu iespēja izvērtēt attiecīgā piedāvājuma nopietnību, ja konkrētās cenas būtiski atšķiras no tirgū pieejamām cenām, tādējādi izvairoties o līguma neizpildes (vai neatbilstošas izpildes) un arī slēpto izmaksu jeb izmaksu pieauguma riskiem.