Iesniedzējs uzskata, ka Konkursa nolikuma 3.8.punktā noteiktā prasība par būvspeciālista/u civiltiesiskās atbildības apdrošināšanu 10% apmērā attiecībā no līguma summa ir nepamatota, jo saskaņā ar Ministru kabineta 2014.gada 19.augusta noteikumi Nr.502 „Noteikumi par būvspeciālistu un būvdarbu veicēju civiltiesiskās atbildības obligāto apdrošināšanu” 9.1.punktu apdrošināšanas summu paredzēts rēķināt no būvizmaksām.
Pasūtītājs norādīja, ka Konkursa nolikuma 3.8.punktā ir noteikts apdrošināt piedāvātā atbildīgā būvdarbu vadītāja civiltiesisko atbildību 10% apmērā no iepirkuma līguma summas, jo nav iespējams precīzi atdalīt pakalpojuma apjomus, tādējādi ir noteikta apdrošinātās personas civiltiesisko atbildība 10% apmērā no iepirkuma līguma summas.
Saskaņā ar Konkursa nolikuma 3.8.punktu pretendents līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas gadījumā (bet ne vēlāk kā pirms darbu uzsākšanas) veiks savu būvspeciālista/u civiltiesiskās atbildības apdrošināšanu konkrētā objektā ne mazāk kā 10% apmērā no līguma summas, atbilstoši Ministru kabineta 2014.gada 19.augusta noteikumiem Nr.502 „Noteikumi par būvspeciālistu un būvdarbu veicēju civiltiesiskās atbildības obligāto apdrošināšanu”.
Iesniegumu izskatīšanas komisija konstatē, ka saskaņā ar Ministru kabineta 2014.gada 19.augusta noteikumiem Nr.502 „Noteikumi par būvspeciālistu un būvdarbu veicēju civiltiesiskās atbildības obligāto apdrošināšanu” 9.1.punktu, noslēdzot būvspeciālista apdrošināšanas līgumu par konkrētu objektu trešās grupas būvēm, minimālais atbildības limits būvdarbu un apvienoto būvdarbu un projektēšanas līgumu gadījumā - 10 % no konkrētā objekta kopējām būvizmaksām, bet ne mazāks par 150 000 euro.
Iesniegumu izskatīšanas komisija, ievērojot minēto Ministru kabineta noteikumu prasību, konstatē, ka būvspeciālista apdrošināšana ir attiecināma uz būvdarbu līgumiem, tā kā šī speciālista atbildība ir saistāma tieši ar būvniecības procesā veiktajām darbībām un attiecīgi nav attiecināma uz citām ar būvniecību nesaistītām darbībām.
Ievērojot minēto, iesniegumu izskatīšanas komisija uzskata, ka Pasūtītājam jāizvērtē Konkursa nolikuma 3.8.punkta atbilstība iepriekš minēto Ministru kabineta noteikumu prasībām.
Līdz ar to iesniegumu izskatīšanas komisija uzskata, ka Iesniedzēja iesniegums šajā daļā ir pamatots.