No Iesniedzēja iesnieguma un tā pārstāvja iesnieguma izskatīšanas sēdē norādītā izriet, ka Iesniedzēja ieskatā uzvarētāja piedāvājums nav atbilstošs prasībai par sešstūra formas hantelēm, jo Iesniedzējs uzskata, ka tādas formas hanteles svara kategorijā no 65-70 kg tirgū netiek piedāvātas.
No pretendenta SIA „G Kolizejs” tehniskā piedāvājuma iesniegumu izskatīšanas komisija konstatē, ka pretendents ir norādījis 2 hanteļu komplektus, kas atbilst minētās tehniskās specifikācijas prasībām, vienlaikus norādot arī Konkursa nolikuma 33.1.punktā prasīto informāciju.
Iesniegumu izskatīšanas komisija, iepazīstoties ar SIA „G Kolizejs” piedāvājumā norādītajā tīmekļvietnē pieejamo informāciju, nekonstatē informāciju, kas apliecinātu pretendenta iespējas piegādāt „Hexagon” tipa jeb sešstūru hanteles ar svaru nominālu 55, 60, 65 un 70 kg. No tīmekļvietnē pieejamās informācijas izriet, kā minētā svara hanteles ir pieejamas ar astoņstūra formu.
[5.3] Ievērojot šī lēmuma [5.1] un [5.2] punktā konstatēto, iesniegumu izskatīšanas komisija secina, ka pretendenta SIA „G Kolizejs” tehniskajā piedāvājumā norādītajās tīmekļvietnēs esošā informācija, kurai būtu jāpierāda piedāvājuma atbilstības tehniskās specifikācijas prasībām, norāda tieši uz iespējamu pretendenta SIA „G Kolizejs” piedāvājuma neatbilstību. Vienlaikus iesniegumu izskatīšanas komisija no iepirkuma komisijas protokoliem nekonstatē, ka iepirkuma komisija būtu piedāvājumā norādītajās tīmekļvietnēs pārliecinājusies par pretendenta piedāvājumā norādītās informācijas atbilstību. Arī Pasūtītāja pārstāvji iesnieguma izskatīšanas sēdē nevarēja apstiprināt, vai iepirkuma komisija pēc būtības ir pārliecinājusies par SIA „G Kolizejs” piedāvājuma atbilstību. Tādējādi iesniegumu izskatīšanas komisija uzskata, ka Iesniedzēja iesniegums šajā daļā ir pamatots un iepirkuma komisijai ir jāveic atkārtota SIA „G Kolizejs” piedāvājuma izvērtēšana, pieprasot pretendentam iesniegt attiecīgā sporta inventāra ražotāju apliecinājumus par piedāvātā inventāra atbilstību tehniskajā specifikācijā izvirzītajām prasībām. Iesniegumu izskatīšanas komisija vērš uzmanību uz Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta 2018.gada 6.septembra spriedumā lietā SKA-909/2018 norādīto, ka tieši preces ražotājs var sniegt visizsmeļošāko informāciju par preci, līdz ar to ražotāja sniegtās ziņas varētu būt viens no pierādījumiem uzvarētājas piedāvājuma atbilstības novērtēšanai.