Pārbaudot Iesniedzēja piedāvājumu Konkursa 3.daļai, konstatējams, ka tam nav pievienoti elektroietaišu izbūves un elektronisko sakaru sistēmu un tīklu izbūves darbu vadītāju CV un par to lietā strīds nepastāv. Līdz ar to Pasūtītāja iepirkuma komisija ir pamatoti konstatējusi, ka Iesniedzēja piedāvājums Konkursa 3.daļai neatbilst Konkursa nolikuma 4.2.4.apakšpunktam un noraidījusi Iesniedzēja piedāvājumu šajā Konkursa daļā.
Attiecībā uz Iesniedzēja viedokli par to, ka Pasūtītājam bija pienākums lūgt Iesniedzējam izskaidrot tā piedāvājumu, norādāms, ka saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 41.panta sesto daļu tiesības skaidrot un papildināt piedāvājumu attiecas uz tajā ietvertu neskaidru un nepilnīgu informāciju, nevis uz jaunas, piedāvājumā neietvertas informācijas norādīšanu. [....]
Konkrētajā gadījumā lietā nav strīda par to, ka Iesniedzēja piedāvājumā vispār nav atrodama informācija par elektroietaišu izbūves darbu un elektronisko sakaru un tīklu izbūves būvspeciālistiem, līdz ar to Pasūtītājam nebija pamata par to prasīt skaidrojumu. Šādas nolikumā prasītas informācijas vēlāka iesniegšana nevarētu tikt vērtēta kā vienlīdzīgas attieksmes principam atbilstoša rīcība, jo radītu Iesniedzējam nepamatotas priekšrocības, dodot iespēju labot sava sākotnēji iesniegtā piedāvājuma trūkumu.
Ņemot vērā minēto, iesniegumu izskatīšanas komisija uzskata, ka iesniegums šajā daļā nav pamatots.