Iesniegumā norādīts, ka saskaņā ar Konkursa nolikuma 4.1.punktu iepirkuma priekšmeta tehnisko dokumentāciju un darbu apjomu sarakstu ieinteresētie piegādātāji varēja saņemt, iepriekš piesakoties pie Konkursa nolikuma 1.6.punktā norādītās Pasūtītāja kontaktpersonas.
Iesniedzējs un Pasūtītāja kontaktpersona vienojās, ka Iesniedzēja pārstāve 2019.gada
7. martā ieradīsies pie Pasūtītāja, lai saņemtu tehnisko dokumentāciju un darbu apjomu sarakstu. 2019.gada 7.martā pēc plkst. 16.00 Iesniedzēja pārstāve ir saņēmusi pieprasīto informāciju elektroniskā datu nesējā (CD). Tajā paša dienā (2019.gada 7.martā), pirms Iesniedzēja pārstāve saņēma tehnisko dokumentāciju, Pasūtītājs Elektronisko iepirkumu sistēmā (turpmāk - EIS) ir publicējis informāciju par grozījumiem Konkursa tehniskajā dokumentācijā un darbu apjomu sarakstā.
Iesniedzējs sagatavoja savu piedāvājumu Konkursam, ņemot vērā tam pēc grozījumu publicēšanas izsniegto tehnisko dokumentāciju un darbu apjomu sarakstu, un Iesniedzēja piedāvājums ir noraidīts kā neatbilstošs Konkursa nolikuma prasībām.
Iesniedzējs uzskata, ka Pasūtītājs, izsniedzot neaktuālu Konkursa tehnisko dokumentāciju, ir maldinājis Iesniedzēju un liedzis tam iespēju izpildīt Konkursa nolikuma 9.1.punkta prasības, kas noteic, ka tehniskais piedāvājums jāsagatavo atbilstoši Konkursa nolikuma 10.pielikumam - tehniskajai dokumentācijai un darbu apjomu sarakstam, un šāda Pasūtītāja rīcība neatbilst Publisko iepirkumu likuma 2.pantā noteiktajiem mērķiem.
Pasūtītājs nav ievērojis Publisko iepirkumu likuma 28.panta otro daļu, jo tehniskās dokumentācijas un darbu apjomu saraksta izsniegšanai Iesniedzējam bija jāatbilst Konkursa nolikuma grozījumu publicēšanas procesam.
[1] Pasūtītājs 2019.gada 13.maija rakstveida paskaidrojumā (vēstule Nr.NOS/2019-3151) Iesniedzēja iesniegumu neatzīst, paskaidrojot turpmāk minēto.
Pasūtītāja iepirkuma komisijas 2019.gada 7.marta sēdē, sagatavojot atbildes uz ieinteresēto piegādātāju iesniegtajiem jautājumiem, iepirkuma komisija konstatēja, ka nepieciešams precizēt darbu apjomu sarakstu, vienlaicīgi atbilstoši Publisko iepirkumu likuma prasībām pagarinot piedāvājumu iesniegšanas termiņu. Pasūtītāja iepirkuma komisijas atbildes uz ieinteresēto piegādātāju jautājumiem ir publicētas EIS 2019.gada 7.martā. Pasūtītājs uzskata, ka Iesniedzējam bija pienākums sekot līdzi EIS publicētajām izmaiņām Konkursa dokumentācij ā.
Iesniedzēja piedāvājums tika noraidīts, jo Iesniedzēja tehniskā piedāvājuma lokālajā tāmē Nr.1 nebija iztāmēta pozīcija Nr.40 „Ceļu un laukumu horizontālo apzīmējumu izveide.” Pārējās Iesniedzēja tehniskā piedāvājuma nepilnības, kuras norādītas Iesniedzējam adresētajā paziņojumā par Konkursa rezultātiem, būtu uzskatāmas par labojamām pārrakstīšanās un aritmētiskām kļūdām.
[2] 2019.gada 23.maija papildu paskaidrojumā par Iesniedzēja iesniegumu (Pasūtītāja vēstule Nr.NOS/2019-3455) norādīts turpmāk minētais.
Iesniedzējs Konkursa tehnisko dokumentāciju un darba apjomu sarakstu pieprasīja Pasūtītājam 2019.gada 6. martā plkst. 15:36, nosūtot e-pastu iepirkuma komisijas sekretārei. Pasūtītāja iepirkuma komisijas sekretāre e-pasta vēstulē informēja Iesniedzēja pārstāvi par to, ka Konkursa tehniskā dokumentācija un darbu apjomu saraksts elektroniski netiek sūtīts, bet tos ir iespējams saņemt Pasūtītāja kancelejā Ernestīnes ielā 34, Rīgā, CD formātā. Iesniedzēja pārstāve vienojās ar iepirkuma komisijas sekretāri par CD ar Konkursa tehniskās dokumentācijas un darbu apjomu sarakstu saņemšanas datumu un laiku - 2019 gada 7.martā plkst. 15:00 un disks līdz 2019.gada 7.marta plkst.15:00 tika sagatavots un nogādāts tā izsniegšanas vietā (Pasūtītāja kancelejā). Pasūtītāja iepirkuma komisijas sēde, kurā tika izskatīti ieinteresēto piegādātāju iesniegtie jautājumi un tika sniegtas atbildes, notika 2019.gada 7. martā no plkst. 15:30 līdz plkst. 15:50. Iepirkuma komisijas sēdē sniegtās atbildes tika publicētas EIS 2019.gada 7.martā plkst. 16:07, savukārt 2019.gada 8.martā Iepirkumu uzraudzības biroja tīmekļvietnē tika publicēts paziņojums par grozījumiem iepirkuma procedūras dokumentos.
Pārbaudot un izvērtējot lietas materiālus, noklausoties lietas dalībnieku iesnieguma izskatīšanas sēdē sniegtos paskaidrojumus, iesniegumu izskatīšanas komisija uzskata, ka Iesniedzēja iesniegums par Pasūtītāja rīkotā Konkursa rezultātiem ir nepamatots.