Izvērtējot iesniegtās ceļazīmes un ekrānšāviņus, iesniegumu izskatīšanas komisija konstatē, ka tās satur informāciju cita starpā par rezervācijas numuru, numuriņu rezervāciju konkrētajās viesnīcās un to cenu. Šajos dokumentos iekļautā informācija precīzi sakrīt, salīdzinot šos dokumentus gan savstarpēji, gan ar Uzvarētāja finanšu piedāvājumā norādīto.
Savukārt „GoGlobal Travel Ltd” savās vēstulēs un to tulkojumos apstiprina, ka Uzvarētājam, pamatojoties uz savstarpēji noslēgtu līgumu, ir pieejamas īpašas cenas, kas ir automātiski augšupielādētas no piegādātājiem caur tiešās pārdošanas sistēmu konkrētai viesnīcai, ko nodrošina „GoGlobal”. Turpmāk šajās vēstulēs ir apstiprināta informācija par numuriņu rezervāciju Uzvarētāja piedāvājumā norādītajās viesnīcās, norādot cita starpā rezervācijas numuru, viesnīcas nosaukumu, pilsētu, ierašanās un izrakstīšanas datumiem, cenu par konkrēto periodu un rezervācijas veikšanas datumu un laiku. Šajās vēstulēs iekļautā informācija sakrīt ar iepriekš minēto dokumentu (Uzvarētāja finanšu piedāvājums, ceļazīmes un ekrānšāviņi no „GoGlobal” sistēmas vietnes internetā) saturu.
Ievērojot minēto, iesniegumu izskatīšanas komisija secina, ka Uzvarētājs ir izpildījis Konkursa nolikuma 3.pielikuma 2.5.punktu, pierādot uzdevumu risinājumos iekļautās viesnīcu rezervācijas ar konkrētajām cenām. Arī Iesniedzēja pārstāve iesnieguma izskatīšanas sēdē apliecināja, ka ceļazīme apstiprina rezervāciju. Tādējādi iesniegumu izskatīšanas komisijai nav pamata lemt par to, ka šajā ceļazīmē norādītā cena nebūtu patiesa, īpaši ievērojot arī ekrānšāviņu no „GoGlobal” sistēmas vietnes internetā un „GoGlobal Travel Ltd” vēstuļu saturu.
Iesniegumu izskatīšanas komisija nesaskata pamatu Pasūtītājam vērsties pie minētās sistēmas uzturētāja un lūgt apstiprināt Uzvarētāja norādītās cenas, ņemot vērā, ka šādu (turklāt parakstītu un apliecinātu) apstiprinājumu Uzvarētājs ir pievienojis piedāvājumam. Attiecīgi šādā situācijā nav izšķirošas nozīmes arī iesniegumā atspoguļotajiem viesnīcu cenu, kuras Konkursā norādīja citi pretendenti, salīdzinājumiem. Arī Iesniedzēja pārstāvji iesnieguma izskatīšanas sēdē apstiprināja, ka dažādiem pretendentiem attiecībā uz vienu un to pašu viesnīcu cenas var atšķirties. Tomēr atšķirību apjomi paši par sevi nevar liecināt par nepatiesas informācijas sniegšanu Uzvarētāja piedāvājumā, ņemot vērā iesniegto dokumentāciju, kas pierāda konkrētās cenas.
No iesnieguma izriet, ka tajā minētās viesnīcas ir uzskaitītas, ņemot par pamatu iepirkuma komisijas 2019.gada 28.februāra sēdes protokolā Nr.5 norādīto informāciju par katra pretendenta norādītajiem attālumiem no viesnīcas līdz pasākuma norises vietai. Protokolā saistībā ar Uzvarētāja sniegtajiem risinājumiem ir norādīts, ka Briseles komandējuma gadījumā šis attālums ir 79 m, savukārt Londonas komandējuma gadījumā - 160 m.
Kaut arī Uzvarētāja finanšu piedāvājumā iekļautajā risinājumā par Briseles komandējumu ir norādīts 76 m attālums, iesniegumu izskatīšanas komisija secina, ka iepirkuma komisija pamatoti piešķīra punktus par 79 m attālumu, jo tāds ir minēts Uzvarētāja sniegtajā maps.google.com izdrukā, kā arī iesniegumu izskatīšanas komisija par to minētajā vietnē ir pārliecinājusies.
Savukārt attiecībā uz šo attālumu Londonas komandējuma situācijā ir norādāms, ka iepirkuma komisija punktu piešķiršanā nepamatoti izmantojusi Uzvarētāja finanšu piedāvājumā norādīto 160 m attālumu. Piedāvājumam pievienotā izdruka no maps.google.com nosaka, ka attālums no viesnīcas līdz pasākuma norises vietai ir 0,1 jūdze. Iesniegumu izskatīšanas komisija, šajā vietnē pārveidojot konkrētā attāluma mērvienību uz metriem, konstatēja, ka tas ir 190 m, nevis 160 m. Pasūtītāja pārstāves iesnieguma izskatīšanas sēdē norādīja, ka, šādā veidā pārveidojot mērvienību, iepirkuma komisija konstatēja atbilstību Uzvarētāja finanšu piedāvājumā norādītajiem 160 m. Tomēr iesniegumu izskatīšanas komisija nekonstatē, ka lietas materiālos būtu šo informāciju apstiprinoša informācija. Iesniegumu izskatīšanas komisijai veicot šo darbību, ir konstatējama tieši pretēja informācija. Tādējādi Londonas komandējuma situācijas risinājumā Uzvarētājam bija piešķirami punkti par 190 m (nevis 160 m) attālumu no viesnīcas līdz pasākuma norises vietai. Tomēr, ņemot vērā iepirkuma komisijas 2019.gada 28.februāra sēdes protokolā Nr.5 un pārējo pretendentu finanšu piedāvājumos norādīto informāciju, iesniegumu izskatīšanas komisija konstatē, ka Uzvarētājs arī par 190 m attālumu saņemtu 10 punktus, jo otrs mazākais attālums ir 210 m (diviem pretendentiem). Līdz ar to šāds iepirkuma komisijas pārkāpums nevarēja ietekmēt līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu Konkursā.
Ievērojot iepriekš minēto, iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka Iesniedzēja iesniegums ir uzskatāms par nepamatotu.