Attiecībā uz iepirkuma komisijas lēmumu izslēgt vienu Iesniedzēja piesaistīto speciālistu, kura iegūtā izglītība psiholoģijā neatbilst piecu gadu pilna laika studijām, kā prasīts Iepirkuma nolikuma 27.1.apakšpunktā (iegūta augstākā izglītība psiholoģijā (pabeigta akreditēta bakalaura studiju programma un akreditēta maģistra studiju programma psiholoģijā) vai augstākā izglītība psiholoģijā, kas atbilst piecu gadu ilgām pilna laika studijām), iesniegumu izskatīšanas komisija, pārbaudot lietas materiālos iesniegtos attiecīgās speciālistes izglītības dokumentus, nekonstatē minētā iepirkuma komisijas lēmuma objektīvo pamatojumu. Proti, iepirkuma komisijas 2019.gada 3.janvāra sēdes protokolā Nr.13 ir norādīts vienīgi tas, ka attiecīgās speciālistes iegūtā izglītība neatbilst piecu gadu pilna laika studijām, vienlaikus nenorādot nekādus iepirkuma komisijas izdarītos secinājumus un apsvērumus, kas objektīvi pamatotu minēto lēmumu. Ņemot vērā minēto un to, ka Pasūtītājs arī savos rakstveida paskaidrojumos nav iekļāvis pamatojumu jeb izskaidrojis pieņemto lēmumu par Iesniedzēja attiecīgā piesaistītā speciālista neatbilstību Iepirkuma nolikuma 27.1.apakšpunkta prasībām, iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka pamatojuma trūkuma dēļ minētais iepirkuma komisijas lēmums ir atceļams. Iesniegumu izskatīšanas komisija arī vērš uzmanību uz to, ka Iepirkuma nolikuma 27.1.apakšpunktā nav izvirzīta prasība, lai augstākā izglītība psiholoģijā būtu iegūta pilna laika studijās, bet gan ka iegūtajai augstākai izglītībai ir jābūt atbilstošai piecu gadu ilgām pilna laika studijām.