Skatīt dokumentu


 
Institūcija
Datums
Lēmuma nr.
IUB – iepirkumu uzraudzības birojs
10/01/2019
Nr.4-1.2/19-2
 
[1] Saskaņā ar Tehniskās specifikācijas 7.punktu apavu oderējumam jābūt no siltumizolējoša materiāla Thinsulate ar blīvumu ne mazāk par 400g/m2 (vai ekvivalents). SIA „GRIF” tehniskajā piedāvājumā norādīts, ka apavu oderējums ir no siltumizolējoša materiāla Thinsulate ar blīvumu 490 g/m2, proti, tehniskais piedāvājums pirmsšķietami atbilst Tehniskās specifikācijas 7.punkta prasībām. Pārbaudot SIA „GRIF” piedāvājumu, iesniegumu izskatīšanas komisija konstatē, ka piedāvājumam nav pievienoti dokumenti, kas apstiprinātu vai no kuriem izrietētu, ka SIA „GRIF” apavu oderējumā ir izmantots Thinsulate materiāls. Pasūtītājs rakstveida paskaidrojumā un arī iesnieguma izskatīšanas sēdē paskaidroja, ka par Thinsulate materiāla izmantošanu Pasūtītāja iepirkuma komisija nav radušās šaubas, jo SIA „GRIF” iesniegtajiem apavu paraugiem ir Thinsulate marķējums. Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka gadījumā, ja pasūtītājam nerodas šaubas par piedāvātās preces atbilstību tehniskās specifikācijas prasībām, tad atbilstošs preces parauga marķējums, varētu būt pietiekams pamats secinājumam, ka pretendents ir ievērojis attiecīgo tehniskās specifikācijas prasību. Tomēr konkrētajā gadījumā, ievērojot to, ka atbilstoši Konkursa nolikuma 35.4.punktam pretendentu iesniegto preču paraugu atbilstības pārbaudei ir veicama ekspertīze, iesniegumu izskatīšanas komisija negūst pārliecību, ka Pasūtītājs ir pienācīgi izvērtējis SIA „GRIF” piedāvājuma atbilstību Tehniskās specifikācijas 7.punkta prasībām. Tāpat iesniegumu izskatīšanas komisija no pretendenta piedāvājumā iesniegtajiem testēšanas pārskatiem (aile “Materiāla apraksts”) nekonstatē norādi uz konkrēto (Thinsulate) apavu oderējuma materiālu. Ņemot vērā minēto, iesniegums šajā daļā ir atzīstams par pamatotu.