Atbilstoši Iepirkuma nolikuma 3.9.punktā cita starpā noteiktajam pretendenta rīcībā ir jābūt vismaz 11 (vienpadsmit) ārstniecības personām. Saskaņā ar Iepirkuma nolikuma
3.11. punktam pretendentam jāspēj nodrošināt diennakts sertificētu ārstu mikroķirurģijas pakalpojumus. Atbilstoši Iepirkuma nolikuma 4.4.punktam jāiesniedz pretendenta apliecinājums, ka pretendents nodrošinās diennakts dežūras diviem speciālistiem, kuriem ir tiesības veikt mikroķirurģijas pakalpojumus.
No Iesniedzēja iesniegumā norādītā izriet, ka Iesniedzēja ieskatā Pasūtītājam būtu nepieciešami tikai 8 speciālisti jeb ārsti, kuriem ir tiesības sniegt pakalpojumu mikroķirurģijā. Iesniedzējs uzskata, ka prasība nodrošināt vismaz 11 ārstus ir nepamatota un noteikta esošā pakalpojumu sniedzēja interesēs. Savukārt Pasūtītājs Iepirkuma nolikumā norādīto pakalpojuma sniegšanā nepieciešamo minimālo ārstu skaitu pamatoja ar MK noteikumos Nr.555 noteikto sniedzamās medicīniskās palīdzības punkta darbības nodrošināšanai diennaktī no plkst.8.00 līdz 8.00 noteiktajiem pakalpojuma sniegšanas priekšnosacījumiem - 1 ārsts, 1 māsa vai ārsta palīgs; slodzes apjoms - 4,750, kā arī norādīja, ka pretendentam ir jānodrošina divu speciālistu nepārtraukta diennakts dežūra (ieskaitot svētdienas un svētku dienas), kas ir 9,50 ārstu slodzes. Tā kā iepirkuma priekšmetā un tehniskajā specifikācijā ir paredzētas ne tikai diennakts dežūras, bet arī plānveida mikroķirurģija un citu mikroķirurģijas pakalpojumu nodrošināšana, plānveida ķirurģijai un citu mikroķirurģijas pakalpojumu nodrošināšanai atliek 1,5 (11 - 9,50) speciālistu slodzes.
Ievērojot minēto, iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka tai nav pamata apšaubīt Pasūtītāja skaidrojumus un nepieciešamību pēc vismaz 11 ārstniecības personām jeb speciālistiem, lai attiecīgi nodrošinātu pakalpojumu sniegšanas nepārtrauktību pacientiem.
10
Iesniegumu izskatīšanas komisija no Iesniedzēja iesniegumā un tā papildinājumā norādītā nekonstatē objektīvi pamatotus faktus un argumentus, kas norādītu uz Pasūtītāja izvirzītās prasības nepamatotību. No Pasūtītāja paskaidrojumos norādītā konstatējams gluži pretējais - Pasūtītājs noteikto ārstniecības personu minimālo skaitu pamatojis ar konkrētiem aprēķiniem, kas saistīti ar nodrošināmā pakalpojuma specifiku.
Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka, vērtējot iepirkumā vai iepirkuma procedūrā izvirzīto prasību atbilstību, ir jāvērtē nevis tas, cik liels skaits piegādātāju konkrēto prasību var izpildīt, bet gan tas, vai izvirzītā prasība ir objektīvi pamatota. Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka arī Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments 2018.gada
20. maija lēmumā lietā Nr.SKA-1222/2018 norādījis, ka būtiski ir tas, vai nolikuma prasības ir objektīvi pamatotas (ir vērstas uz kvalitatīva pakalpojuma iegādi, nevis uz citu interešu nodrošināšanu) un samērīgas ar līguma priekšmetu. Konkrētajā gadījumā Pasūtītājs izvirzīto prasību ir objektīvi pamatojis, līdz ar to iesniegumu izskatīšanas komisija uzskata, ka Iesniedzēja iebildumi šajā daļā nav pamatoti.