Iesniedzējs savā iesniegumā, atsaucoties uz Iepirkuma nolikuma tehniskās specifikācijas 30.3.punktu un Iepirkuma nolikuma 6.pielikumu „Vērtēšanas nosacījumi”
4. punktu, uzskata, ka pretendenta SIA „Viedaga” piedāvājums ir noraidāms, jo tas nav atbilstošs Ministru kabineta noteikumiem Nr.172, tā kā atsevišķās piedāvājumā norādītajās ēdienkartēs ir norādīts lielāks tauku saturs.
Pasūtītājs paskaidroja, ka, iepirkuma komisija pretendentu piedāvājumus vērtēja atbilstoši Iepirkuma nolikuma 4.pielikumā „Piedāvājuma izvēles kritēriji un kārtība” paredzētajai kārtībai, tādējādi SIA „Viedaga” piedāvājums nav noraidāms.
7
Iepirkuma nolikuma 4.1.5.punkts paredz, ka pretendenta izstrādātas ēdienkartes (katra ēdienkarte ir 5 (piecām) nedēļas dienām un tai jāatbilst sezonai) (ēdienkartes jāsagatavo, ievērojot Ministru kabineta noteikumus Nr.172) ar pilnas uzturvērtības un enerģētiskās vērtības aprēķiniem.
Iepirkuma nolikuma 2.pielikuma „Tehniskā specifikācija” 30.3.punkts nosaka, ka pretendentam jāsniedz ēdināšanas pakalpojums saskaņā ar Ministru kabineta noteikumu Nr.172 2.pielikumu.
Iepirkuma nolikuma 4.pielikuma 1.3.punkts nosaka, ka iepirkuma komisijai ir tiesības samazināt pretendentam piešķiramo punktu skaitu 1.kritērija apakšpunktu kritērijos, ja, pārbaudot piedāvājumu, iepirkuma komisija konstatē, ka pretendenta iesniegtajās ēdienkartēs ir neatbilstības atbilstoši Ministru kabineta noteikumiem Nr.172, kas nav tieši aprakstītas katra apakšpunkta vērtēšanas kritērijos, bet minētā kļūda ir būtiska un līdz ar to ēdienkarte nav sagatavota atbilstoši Ministru kabineta noteikumiem Nr.172.
Iepirkuma nolikuma 6.pielikuma „Vērtēšanas nosacījumi” 4.punkts nosaka, ka, pārbaudot piedāvājumu atbilstību nolikumā izvirzītajām prasībām, iepirkuma komisija pārbauda atbilstību noformējuma prasībām, atbilstību pretendentu atlases prasībām, atbilstību tehniskajai specifikācijai un veic piedāvājuma izvēli.
Iesniegumu izskatīšanas komisija no lietas materiāliem konstatē, ka pretendents SIA „Viedaga” piedāvājumā iekļautajās ēdienkartēs, proti, 10.-12.klašu izglītojamiem komplekso pusdienu piedāvātajā aprīļa otrās nedēļas ēdienkartē otrdienai un piektdienai kompleksajās pusdienās tauku daudzums paredzēts/aprēķināts lielāks nekā Ministru kabineta noteikumu Nr.172 2.pielikuma 1.punktā pieļaujamais daudzums, t.i., otrdien - 39,33 g, bet piektdien - 39,36 g (pieļaujams 27-38 g).
Vienlaikus iesniegumu izskatīšanas komisija no lietas materiāliem konstatē, ka iepirkuma komisija vērtēšanas kritērijā 1.2. „Sabalansētākie ēdieni (uzturvērtība un enerģētiskā vērtība)” ņēma vērā šīs divas kļūdas pretendenta SIA „Viedaga” piedāvājuma vērtēšanā.
Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka no Iepirkuma nolikuma neizriet pretendentu piedāvājuma noraidīšanas pamats gadījumā, ja tas ir iesniedzis neatbilstošu ēdienkarti. Lai gan Iesniedzējs atsaucās uz Iepirkuma nolikuma tehniskā specifikācijas
30.3. punktu, kas nosaka kārtību, kādā pretendentiem ir paredzēts sniegt pakalpojumu, t.i., saskaņā ar Ministru kabineta noteikumiem Nr.172, tomēr šis punkts nenosaka, ka pretendenta piedāvājums būtu noraidāms, gadījumā, ja pretendents piedāvājumā iekļauj kļūdainu ēdienkarti. Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka ēdienkaršu kvalitāti, tajā skaitā kļūdu daudzumu Pasūtītājs ir paredzējis vērtēt tieši kritērijā 1.2. „Sabalansētākie ēdieni (uzturvērtība un enerģētiskā vērtība)”.
Ievērojot iepriekš minēto, iesniegumu izskatīšanas komisija uzskata, ka Iesniedzēja iesniegums šajā daļā nav pamatots.