[1] No iesnieguma izriet, ka Pasūtītājs nav ievērojis Publisko iepirkumu likuma 37.panta otrās daļas 1.punkta regulējumu, proti, Pasūtītājs nav norādījis pamatojumu piedāvāto produktu ekvivalences neatbilstībai.
Saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 37.panta otrās daļas 1.punktu pasūtītājs triju darbdienu laikā pēc lēmuma pieņemšanas vienlaikus informē visus pretendentus par pieņemto lēmumu attiecībā uz iepirkuma līguma vai vispārīgās vienošanās slēgšanu; pasūtītājs paziņo izraudzītā pretendenta nosaukumu vai izraudzīto vispārīgās vienošanās dalībnieku nosaukumus, norādot noraidītajam pretendentam - tā iesniegtā piedāvājuma noraidīšanas iemeslus, tai skaitā pamatojot lēmumu par neatbilstību ekvivalencei vai lēmumu par attiecīgā piedāvājuma neatbilstību funkcionālajām prasībām vai darbības prasībām (ja attiecināms).
Iesniegumu izskatīšanas komisija no Iesniedzējam nosūtītā paziņojuma par Konkursa iepirkuma priekšmeta 1.daļas rezultātiem (Pasūtītāja 2019.gada 21.janvāra vēstule Nr.1.4-5.2./8) konstatē, ka tajā ir norādīts, ka Iesniedzēja piedāvājums Konkursa iepirkuma priekšmeta 1.daļā noraidīts, jo neatbilst tehniskās specifikācijas 1.4.7.punkta prasībām, jo nav ekvivalents prasītajiem cīsiņiem „Lācēns” un „ Skolas”.
Vērtējot paziņojumā par Konkursa rezultātiem norādītās informācijas atbilstību Publisko iepirkumu likuma 37.panta otrās daļas 1.punktam, iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka no šīs normas izriet, ka pretendenti ir jāinformē par tā piedāvājuma neatbilstību ekvivalencei, vienlaikus norādot arī šo neatbilstību pamatojumu, lai pretendents varētu konstatēt, vai piedāvājumu vērtēšanas procesā ir tikušas ievērotas tā subjektīvās tiesības.
Iesniegumu izskatīšanas komisija, ņemot vērā minētā paziņojuma saturu un attiecīgo Publisko iepirkumu likuma regulējumu, norāda, ka Pasūtītājs, informējot Iesniedzēju par Konkursa rezultātiem, nav ievērojis Publisko iepirkumu likuma 37.panta otrās daļas 1.punkta nosacījumu, proti, Iesniedzējam nosūtītais paziņojums par Konkursa rezultātiem nesatur pamatojumu lēmumam par Iesniedzēja piedāvājuma neatbilstību ekvivalencei.