Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs, izvērtējot iemeslu pamatotību, lēmumu par iepirkuma procedūras pārtraukšanu varētu pieņemt, piemēram, šādos gadījumos: 1) sabiedrisko pakalpojumu sniedzējam ir zudusi vajadzība pēc šāda iepirkuma; 2) nepieciešamas būtiskas izmaiņas iepirkuma procedūras dokumentos; 3) iesniegtie piedāvājumi pārsniedz sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja budžeta iespējas; 4) nav izvēlēta atbilstoša iepirkuma procedūra saskaņā ar likumu un citos gadījumos.
Konkrētajā gadījumā Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs ir pārtraucis Konkursu, jo konstatējis, ka iesniegtie piedāvājumi pārsniedz tam Konkursā paredzētos finanšu līdzekļus; šis apstāklis Sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja ieskatā ir objektīvs pamatojums Konkursa pārtraukšanai.
Pārbaudot lietas materiālus, konstatējams, ka Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējs saskaņā ar Ministru kabineta 2011.gada 3.janvāra rezolūciju Nr.18/SAN-3815-IP lūdza Satiksmes ministrijai saskaņot Konkursa veikšanu, un Satiksmes ministrija šādu saskaņojumu ir sniegusi. Sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja budžetā ieplānotā Konkursa līgumcena ir 700 000 euro (finansējums: 85% - Kohēzijas fonds, 15% - Sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja līdzekļi).
Izvērtējot iepriekš minēto kopsakarā ar Sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja iepirkuma komisijas 2018.gada 6.septembra iepirkuma procedūras ziņojumā norādītajām pretendentu iesniegto piedāvājumu cenām, secināms, ka Iesniedzēja, proti, pretendenta, kura piedāvājums atbilst Konkursa nolikuma prasībām, piedāvātā līgumcena ir 745 000 euro, kas pārsniedz Sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja šim mērķim plānotos finanšu līdzekļus. Iesniegumu izskatīšanas komisijas ieskatā šis apstāklis ir uzskatāms par objektīvu pamatojumu Konkursa pārtraukšanai Likuma 55.panta otrās daļas izpratnē, līdz ar to atzīstams, ka Sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja iepirkuma komisijas lēmums par Konkursa pārtraukšanu ir tiesisks.
Attiecībā uz Iesniedzēja norādīto par nepieciešamo finanšu līdzekļu iegūšanu, pārdalot tos no citos konkursos ietaupītajiem vai ņemot aizdevumu kredītiestādē, iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka šāda veida jautājumu izlemšana ir tikai un vienīgi Sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja kompetencē.
Iesniegumu izskatīšanas komisija arī norāda, ka Likums neparedz Sabiedrisko pakalpojumu sniedzējiem pienākumu norādīt plānoto iepirkuma līgumcenu iepirkuma dokumentācijā, līdz ar to šim minētajam Iesniedzēja argumentam nav tiesiskas nozīmes.
Ņemot vērā minēto, iesniegumu izskatīšanas komisija uzskata, ka Sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja norādītais Konkursa pārtraukšanas iemesls konkrētajā gadījumā ir objektīvs un tiesisks, proti, lietas dokumenti apstiprina Sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja plānotos finanšu līdzekļus šim iepirkumam, un ne Iesniedzējam, ne iesniegumu izskatīšanas komisijai nav pamata „piespiest” Sabiedrisko pakalpojumu sniedzēju izvēlēties piedāvājumu, kas pārsniedz Sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja plānotos līdzekļus vai piedāvājumus, kas neatbilstu Sabiedrisko pakalpojumu sniedzēja plānotajam budžetam attiecīgajam pakalpojumam.