Izvērtējot Sarunu procedūras nolikuma 3.9. un 6.3.punkta prasību pamatotību Iesniedzēja iebildumu kontekstā, iesniegumu izskatīšanas komisija secina, ka no Eiropas Savienības Kopējā militāro preču saraksta ML11 sadaļas „Elektroniskas ierīces, „kosmiskie aparāti” un sastāvdaļas, kas nav minētas citur Eiropas Savienības Kopējā militāro preču sarakstā, un speciāli tām paredzētas detaļas” a) punkta a) un g) apakšpunkta izriet, ka minētā sadaļa aptver arī minētajos apakšpunktos noteikto ierīču sastāvdaļas, ko apstiprina arī Pasūtītāja rakstveida paskaidrojumos iekļautā atsauce uz tā sniegto atbildi uz ieinteresētā piegādātāja jautājumu. Līdz ar to, kaut arī šī saraksta minētajos punktos nav tiešas atsauces uz akumulatoriem, nav pamatoti uzskatīt, ka minētais šī saraksta regulējums neparedz militārām vajadzībām izmantojamus akumulatorus, jo tie ir kā sastāvdaļas atsevišķām ierīcēm. Turklāt, tā kā Sarunu procedūra tiek rīkota, piemērojot Likumu, iesniegumu izskatīšanas komisijai nav pamata apšaubīt to, ka iegādājamie akumulatori atbilstoši tā 3.panta pirmās daļas 1.punktam ir paredzēti tieši militārām vajadzībām.
Tāpat iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka, tā kā Pasūtītājs rakstveida paskaidrojumiem pievienoja Pārvietošanas licences kopiju tieši Ni-MH akumulatoru BB- 390B/U piegādei, tai nav pamata apšaubīt Pasūtītāja norādīto, ka šāda licence ir priekšnoteikums, lai komersants būtu tiesīgs veikt komercdarbību ar Eiropas Savienības Kopējā militāro preču sarakstā minētajām precēm (šajā gadījumā ar ML11 sadaļā „Elektroniskas ierīces, „kosmiskie aparāti” un sastāvdaļas, kas nav minētas citur Eiropas Savienības Kopējā militāro preču sarakstā, un speciāli tām paredzētas detaļas” minētajām ierīcēm).