Konkursa nolikuma 3.2.2.punktā ir noteikta prasība, ka pretendentam trīs iepriekšējos gados (no 2014.gada līdz piedāvājuma iesniegšanas brīdim) ir pieredze Pakalpojuma (kas veikts faktiski) veikšanā vismaz nolikuma 2.2.1.punktā norādītās summas apjomā, savukārt šīs prasības apliecināšanai Konkursa nolikuma 3.2.2.3.punkts paredz, ka gadījumā, ja pretendents balstās uz personas iespējām, lai pierādītu atbilstību Konkursa nolikuma 3.2.2. punktā noteiktajai prasībai, apliecinājumu iesniedz par personu, kura tiek piesaistīta, lai izpildītu Konkursa nolikuma 3.2.2.punktā noteikto prasību (3. pielikums).
Saskaņā ar Konkursa nolikuma 3.pielikumu „Apliecinājums” paredzēts norādīt, ka pretendentam trīs iepriekšējos gados (no 2014.gada februāra līdz piedāvājuma iesniegšanas brīdim) ir pieredze pakalpojuma (kas veikts faktiski) plānveida sadzīves un dalīto atkritumu faktiskā savākšanā un pārvadāšanā, norādot pakalpojumu sniegšanas periodu (datums no - līdz), pasūtītāja nosaukumu, sniegtā pakalpojuma apjomu EUR, pasūtītāja kontaktpersonu (vārds, uzvārds, kontakttālrunis).
Saskaņā ar Likuma 42.panta trešo daļu piegādātājs var balstīties uz citu uzņēmēju iespējām, ja tas ir nepieciešams konkrētā līguma izpildei, neatkarīgi no savstarpējo attiecību tiesiskā rakstura; šādā gadījumā piegādātājs pierāda pasūtītājam, ka viņa rīcībā būs nepieciešamie resursi, iesniedzot šo uzņēmēju apliecinājumu vai vienošanos par nepieciešamo resursu nodošanu piegādātāja rīcībā.
Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka Likuma 42.panta norma nenosaka kādus noteiktus veidus, kā attiecīgo resursu nodošana līguma izpildei ir iespējama, vispārīgi nosakot, ka ir iesniedzams uzņēmēja apliecinājums vai vienošanās par resursu nodošanu. Līdz ar to Pasūtītājs pamatoti resursu nodošanas pierādīšanu ir atstājis piegādātāju ziņā, jo no minētā regulējuma izriet, ka tieši piegādātājam ir jāpierāda resursu nodošanas fakts. Papildus ir norādāms, ka resursu nodošanas jeb balstīšanās uz citu uzņēmēju iespējām pierādīšana ir tieši atkarīga no tā, kādam nolūkam citu uzņēmēju resursu piesaiste ir nepieciešama. Tādējādi iesniegumu izskatīšanas komisijas ieskatā Pasūtītājs pamatoti neierobežo piegādātājus ar kādām konkrētām prasībām attiecībā uz iesniedzamo dokumentu saturu gadījumā, ja pretendents piesaistītu apakšuzņēmēju kādas konkrētas līguma daļas izpildei. Savukārt, tā kā Likums ir saistošs ne tikai pasūtītājiem, bet arī piegādātājiem, kuri plāno piedalīties publiskā iepirkumā, arī piegādātājiem ir jāņem vērā Likuma 42.panta trešās daļas regulējums par resursu nodošanu un jāiesniedz šajā normā noteiktie dokumenti gadījumā, ja tie plāno balstīties uz citu uzņēmēju iespējām.
Iesniegumu izskatīšanas komisija norāda, ka ārēju resursu piesaistes gadījumā nevar paredzēt iesniegt vienādus pierādījumus un nevar paredzēt visos gadījumos tos vērtēt vienādi, bet jāievēro konkrētās lietas apstākļi. Iesniegumu izskatīšanas komisijas ieskatā ir atbilstoša Konkursa nolikuma 3.2.2.3.punktā noteiktā prasība, paredzot iesniegt apliecinājumu, bet pierādījumu iesniegšanu par attiecīgo resursu nodošanas faktu līguma izpildei atstājot piegādātāja kompetencē.